![为什么要购买大型 AWS 预留实例?](https://linux22.com/image/778531/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%A6%81%E8%B4%AD%E4%B9%B0%E5%A4%A7%E5%9E%8B%20AWS%20%E9%A2%84%E7%95%99%E5%AE%9E%E4%BE%8B%EF%BC%9F.png)
在 AWS 上购买预留实例时,您可以选择要购买的实例大小。
但:
当你付款时,它会自动使用你可用的所有实例。
定价似乎只是标准化因素的一个因素。
我的问题是,为什么你总是买不最小尺寸的?
例如,如果您small
在 EC2 中运行实例,您可能会倾向于购买small
预留实例(3 年,全额预付,229 美元)。small
实例的标准化因子为 1。为什么不购买四个nano
实例,它们的标准化因子为 0.25,成本为 228 美元(便宜一美元)?
购买较小的尺寸不是更好吗,这样你就有最大的灵活性?为什么亚马逊甚至销售更大的尺寸?
答案1
micro
我觉得这一点是正确的。当您拥有更大的数据库时,AWS 成本管理预留建议工具现在会推荐大量预留。
例如,我们有零 micro
实例,并且拥有一堆xlarge
实例。AWS 并没有建议我们购买xlarge
实例,而是建议我们购买 56 个micro
实例,甚至解释说:
为了每年节省约 2,894.08 美元,我们建议您购买 db.t3.micro 预留实例,以覆盖 db.t3 系列每小时 28 个标准化单位的使用量,从而在 1 年期限内最大限度地节省开支。
因此,如果您想要最大的灵活性,AWS 会推荐它,现在我也推荐它。我还没有听到任何解释,为什么您要购买除了您所需的家庭中最小的实例之外的任何东西。