缺乏电子邮件加密会增加垃圾邮件评级吗?

缺乏电子邮件加密会增加垃圾邮件评级吗?

我们已经设置了身份验证(spf、dkim、dmarc)并对我们的系统上的许多域进行了测试,但电子邮件并未加密发送。

我们正在尝试查找有关缺乏加密对电子邮件被放入垃圾邮件文件夹的影响程度的信息,尤其是对于 Gmail。很少有电子邮件传递能力文章谈论它。

有人对这个话题有更深入的了解吗?

答案1

具体来说:加密您的电子邮件(消息本身)不同于允许您的 SMTP 服务器在连接到其他 SMTP 服务器并传递您的消息时使用机会性 TLS。

首先,加密电子邮件(以及相关的密钥管理)仍然相当复杂,对用户和收件人来说都是负担,而且远未得到普遍支持。
但是当邮件被加密时,我预计垃圾邮件过滤器不会拥有收件人的解密密钥,也无法评估加密邮件的内容。然后只能根据邮件标题、SMTP 信封数据对垃圾邮件进行评分。
我既没有真实的证据也没有传闻的证据来判断这是否会增加/减少邮件的垃圾邮件分数。

稍后,配置您的 SMTP 服务器以使用机会性 TLS并确保当STARTTLS收件人服务器支持 ESMTP 功能时,SMTP 交易是加密的。

我想不出一个好的理由不是来支持这一点。

我不知道以后改善可交付性,但事实并非如此降低传递率但它确实提高了隐私性,并且允许加密的开销很小。您甚至不需要设置和维护自己的 TLS 证书(这个负担在接收方身上)就可以使用 TLS 加密发送电子邮件。您的邮件服务器还可以向未在其传入邮件服务器上启用 TLS 证书的收件人发送电子邮件。

确实,为您自己的传入邮件服务器添加 TLS 支持可能需要付出更多努力。

相关内容