全部:
我们一直在尝试通过迁移到 AlmaLinux 8.7 来为 CentOS 的 EOL/EOS 做准备。对于我们的许多机器,我们使用 Carbon Black (CB) 2.14.0 来确保安全。但 VMWare/CB 支持告诉我们,CB 直到第三季度才能在 AlmaLinux 上运行,尽管他们声称它在 RHEL 8.7 上运行良好,这与内核中的 bpf 支持有关。这对我来说毫无意义。内核不应该是相同的或几乎相同的吗?
有人有这方面的经验吗?这里有人在 RHEL 8.7 上成功运行 CB 吗?
答案1
要求他们的支持人员澄清是否无法工作,并说明具体的技术原因。或者他们是否目前不愿意支持您的操作系统。良好的技术支持会做出这种区分。
是的,RHEL 重建版本(Alma、Rocky)应在同一补丁级别兼容 ABI。考虑在未经他们同意的情况下在 Alma 上尝试,以推动他们处理此事。或者询问其他 EL 9 版本,因为 Alma 9 可能具有这些功能。
如果您认为这件事很重要,请向供应商表达您的不满。根据风险承受能力,在达到基本相同的发行版之前需要 6 个月的延迟,这可能会大大缩短。例如,如果开发人员还在 Alma 上运行自动化测试,那么在任何耗时的测试验证发行版之前,这可以提高信心。