一位朋友告诉我应该使用Debian 系统中可用shutdown ..的命令。reboot
这是合理的吗？有事实依据吗？而不是用 UNIX/Linux 命令晦涩难懂的方法来支持它？我的意思是，如果rebootDebian 开发人员提供了这些功能，那么使用它难道不是完全没问题吗？
请指教。
答案1
首先，这些命令实际上做什么：
systemctl这两个命令都是的命令行实用程序的符号链接systemd。- 您可以通过执行
ls -la /usr/sbin/shutdown并简单地验证这一点ls -la /usr/sbin/reboot - 因此，命令由 解释
systemd，然后决定要执行的操作（以及其他任务）。 systemd是 Debian 使用的 init 系统，简单地说，负责启动和停止服务，包括调用关机和重启- 简而言之，这两个命令最终都会调用一个特定
systemd目标，最终执行系统调用。这定义了实际发生的事情。
了解了这一点，这两个命令可以导致完全相同的目标，从而导致完全相同的内核调用，执行完全相同的操作。这完全取决于您在这些命令上使用的命令行选项。
这对于常见情况意味着什么？
shutdown -r使用和可以完成简单的重启reboot。它们指向相同的 systemd 目标，因此执行的操作完全相同。- 关机是通过
shutdown -h now或来完成的。据我所知，shutdown -P now您无法通过 命令完成关机，因为当通过命令调用开关时，它会被忽略reboot--poweroffreboot
那么，你应该避免reboot命令吗？？
如图所示，两个命令都执行各自的任务。根据您想要关机还是重新启动，您可以使用其中一个命令和相应的选项。没有特别的理由要特别避免使用这个reboot命令，因为在重新启动的情况下，它所做的与 完全相同shutdown -r。
来源和更深入的描述
您可以在“这些用于关闭 Linux 服务器的命令有什么区别？”。它主要关注 Red Hat Enterprise Linux，但由于 RHEL 与 Debian 一样使用 systemd，因此那里的解释也应该适用于 Debian。
答案2
reboot无论如何，这最终都会被调用shutdown（除非你这样做），从某种意义上来说，这是合理的--force，但除非你正在使用一些过时的 Omega 系统，否则你不太可能因此而遇到任何性能影响。