我有一些 EC2 实例，目前 CPU/内存配置过多。在尝试调整这些实例的大小时，我发现的问题是，它们中的很多实例几乎不使用任何 CPU，并且 CPU 使用率基线低于 5%，但它们需要合理数量的内存，可能是 4GB RAM。
我们目前使用的是 T3 实例类型，因此理论上许多此类实例在 nano 或 micro t3 实例上都可以很好地运行，但它们需要的 RAM 比这些大小的实例提供的更多。换句话说，我认为 T 系列 CPU 和内存产品无法正确扩展以适应我们的工作负载。
理想情况下，我希望实例类型提供低 CPU 基线百分比，但具有合理数量的 RAM（至少 4gb）。
我知道有内存优化的实例类型，但是这些都提供了大量的 RAM，远远超出了我们的需要。
有没有更好的实例类型，适合低 CPU 但内存量合理？我不想让它们在 CPU 上过度配置，只是为了在 T3 介质上获得 4GB 内存。
也许要转向基于 ARM 的 CPU？有什么想法吗？
问题源于之前在这里工作的人，他将每个实例都设置为 Server2019 桌面体验……对于可以在无头/服务器核心或几乎没有任何资源利用率的小型 Linux 实例上运行的简单服务……所以现在无法在不重建的情况下切换到服务器核心，尝试调整这些实例的大小已经成为问题，只是为了能够支持该死的 Windows 桌面。愚蠢。
答案1
AWS T3 实例应该非常适合您所描述的情况。我已将上页中的表格复制到下图中，价格截至 2021-01-30。如您所见，T3 实例最多可以拥有 32GB RAM。T3a 是 AMD CPU，比英特尔略便宜。
我现在能想到的更省钱的方法有：
- 重写您的软件以在 AWS Lambda 上运行
- 使用 AWS LightSail 实例，在某些情况下比 EC2 更便宜
- 使用其他提供商，例如 digital ocean
