我想确认以下内容。如果我创建一个链，其第一条规则是：
iptables -I INPUT -p tcp -m multiport --dports 25,465 -j name
这是否意味着，除非数据包来自这些端口，否则不会检查链中任何进一步指定的规则？
我正在使用fail2ban，并且我使用创建了一个带有禁止规则的过滤器，该规则指定了端口 25、465 -m multiport --dports 25,465。但是这个过滤器最终创建了足够多的规则，以至于偶尔该ksoftirqd过程会使用大量 CPU，并且网络会变慢。我注意到当服务器在其他端口上发生大量 I/O 时会发生这种情况。
我假设每个数据包都在查看我链中的所有规则。我希望可以通过添加上面看到的第一个规则来避免这种情况，这样不发送到端口 25 和 465 的数据包就不会费心检查该链中的其余规则。如果这不起作用，我将不胜感激，知道任何其他可能的解决方案。
答案1
不是“来自”而是“到” --dports。目的地端口。您编写的规则的意思是：“如果数据包被发送到监听 TCP 端口 25 或 465 的服务，则在链中处理它name”。它将如何处理取决于该链的内容。如果它与任何最后行动（ACCEPT，REJECT，DROP）该链中的规则，或者如果它与带有该操作的规则匹配RETURN，则其处理将在调用链（INPUT）中继续执行该链后面的规则。
默认情况下，fail2ban会创建一个链和一条规则，该规则仅针对发往特定端口的数据包调用该链（除非您使用...-allports非默认操作）。在该链中，它会为每个被禁止的 IP 添加一条 DROP 规则。因此，例如，Web 服务器数据包将不会被发送到为sshd提供的 jail 创建的链进行处理。因此，以您建议的方式故意将某些端口从 fail2ban 处理中“排除”是没有成效的；它已经像这样工作了。
为了避免使用 fail2ban 创建包含过多规则的链，请调查ipset相关行动。它不会创建一个链条，而是f2b-jailname创建一个IP设置匹配的单个规则引用 ipset。每个被禁止的 IP 都会添加到 ipset 中，而不是在链中创建单独的规则。ipset 具有 O(1) 复杂度特性，这意味着它的处理速度不取决于其中的项目数量；它最多可以包含 65536 个项目。
简而言之，要使用它，您需要用覆盖banaction = iptablesjailbanaction = iptables-ipset的默认设置。您永远不应修改发行版提供的配置文件；而是创建/etc/fail2ban/jail.local文件来添加覆盖设置：
[postfix]
bantime = 1h
enabled = true
banaction = iptables-ipset
（这将使用提供的postfix邮件过滤器，并对所有smtpd类型的服务做出反应。如果您使用其他邮件服务器，请进行相应调整。）
实现更好的防火墙效率的另一种方法是开始使用nftables框架，而不是iptables。它具有IP集的特征融合的，您可以使用 将它与 fail2ban 一起使用banaction = nftables。大型集合的效率增益大致相同。