据我了解,SPF 适用于信封发件人/返回路径/RFC5321.MailFrom 域。我们使用名为 Campaign Monitor 的第三方电子邮件服务,其域具有所需的 SPF 记录。发送的电子邮件将其域作为信封发件人/返回路径。
我现在正在 Google 上阅读此内容:
您的域的 SPF 记录应引用该域的所有电子邮件发件人。如果您的 SPF 记录中未包含第三方发件人,则来自这些发件人的邮件更有可能被标记为垃圾邮件。
来源:https://support.google.com/mail/answer/81126
以下是来自 Campaign Monitor 的报道:
但是,将我们的服务器包含在您域名的 SPF 记录中是一个可选但建议的步骤。
来源:https://help.campaignmonitor.com/email-authentication#spf
建议“一些本地反垃圾邮件服务”可能需要这样做:
虽然我们会为您处理 SPF,但您本地网络上的某些反垃圾邮件服务可能特别严格,要求将我们的域名添加到您现有的 SPF 记录中
来源:https://help.campaignmonitor.com/allowlist-campaign-monitors-addresses#spf
可能相关文章:
另一天,另一个 ESP 告诉客户端为错误的域发布 SPF 包含。
来源:https://wordtothewise.com/2022/06/stop-with-the-incorrect-spf-advice/
为什么有人告诉我们应该将他们的域名添加到我们自己域名的 SPF 记录中?这些不遵守规则的“反垃圾邮件”服务是谁?
答案1
据我了解,SPF 适用于信封发件人/返回路径/RFC5321.MailFrom 域。... 发送的电子邮件以其域作为信封发件人/返回路径
是的,从技术上来说你不需要它,但是:
SPF 验证的实现有很多种,至少其中一些可能不合规。
当你的邮件发件人与发件人标头不匹配时,大多数提供商都会增加你的垃圾邮件分数(因此 1 可能是故意的)
我们使用名为 Campaign Monitor 的第三方电子邮件服务...发送的电子邮件以其域名作为信封发件人/返回路径
嗯。不过我认为这会简化捕获弹跳统计数据的过程。