使用 Amazon S3 进行运行时更新时的性能问题

Question

我有一个托管在 Amazon EC2 和 Rackspace 中的 Web 应用程序。用户可以通过此应用程序上传文件并对其进行修改。这些文件存储在每个服务器的本地存储中，并使用 unison 进行同步。为了避免处理同步问题，我想使用 s3fs 探索 Amazon S3。它有效，但性能非常差，速度几乎慢了 10 倍。我尝试错了什么吗？S3 是否应该仅用于备份，并且仅将本地存储用于运行时更新？请提供您的意见。

谢谢，Srikanth

Answer 1

我不建议使用 s3 进行运行时操作。本地存储已附加到实例。即使您使用 EBS，它仍然是单跳。但使用 s3 时，网络延迟起着重要作用，并会破坏真正的实时体验。

如果您的用户可以接受一定的延迟，那么您可以继续使用 s3，否则我会说本地存储对您的操作来说更合适。