不受支持的 3TB 硬盘 - 我们应该预料到任何问题吗?

不受支持的 3TB 硬盘 - 我们应该预料到任何问题吗?

我们最近购买了一些 3TB 硬盘,后来才意识到这是为配备 PERC 6i 的戴尔服务器准备的,不支持大于 2TB 的硬盘。不过,根据我们支付的金额,补货费和 2TB 硬盘的成本大致相同。

这里和 Google 上的所有问题都表明 PERC 5i 和 6i 控制器无法识别大于 2TB 的硬盘。戴尔是这样说的:“早期的控制器,如 PERC4/5/6、SAS5/6(或任何其他未提及的戴尔控制器)均不支持此功能,在某些情况下,即使您能够看到驱动器,但这尚未经过测试或验证,因此可能会出现数据丢失的情况。”

但是,如果我们在 PERC 控制器上将 3TB 硬盘格式化为 2TB 硬盘并将它们放入阵列中(即根本不将它们用作 3TB 硬盘),我们会遇到可靠性、数据完整性或 MTBF 方面的问题吗?或者这就像在 32 位操作系统中放入超过 4GB 的 RAM,虽然有更多的存储空间,但就是无法访问?

答案1

根据我的经验,这就像在 32 位操作系统中放入超过 4 GB 或 RAM,因为额外的空间根本无法使用。

但是,有一个主要区别,即如果您通过戴尔获得支持,并且您使用不受支持的硬件(例如 3 TB 驱动器),那么您的支持将失效,并且如果您需要致电咨询与 PERC 卡、存储阵列或驱动器相关的问题,他们很可能会拒绝您(如果他们非常想这样做,大多数事情都可以被延伸为与这些组件“相关”)。

最好将 3TB 硬盘换成 2TB 硬盘。是的,价格差不多,但如果您无法使用额外的 TB 磁盘空间,唯一的功能差异是,一个受支持,一个不受支持,并且“尚未经过测试或验证,因此可能会丢失数据”。显然,更好的选择是受支持的硬盘,其功能与不受支持的硬盘相同。

答案2

对于你提到的控制器,3TB 硬盘不支持其固件。我不明白你怎么能这样做format the 3TB drives as 2TB drives on the Perc controller and put them in an array (that is, not use them as 3TB drives at all)

如果控制器不支持那么大的驱动器,那么您将无法做到这一点!

格式化是在文件系统级别发生的事情。首先,您需要将驱动器连接到控制器并初始化它们(有时并非总是如此,具体情况取决于供应商),然后将物理磁盘驱动器分配给虚拟磁盘。您可以将整个物理磁盘分配给虚拟磁盘,此时不能分配块。(此外

仅当您创建的虚拟磁盘小于其所在的单个物理磁盘的大小时,或者虚拟磁盘跨越多个驱动器但仍然小于一个单个成员物理磁盘的大小时,或者在虚拟磁盘上创建小于整个磁盘的分区时,您才能使用小于 $total-PD-size 的大小。

如果你能退还驱动器费用并获得 2TB 磁盘,我觉得你这是在与魔鬼共舞。或者,如果可以的话,更换 Perc 控制器,从 H200 或 H700 等其他控制器更换,如果它们都支持 3TB 驱动器。无论哪种方式,都请按照正确的方式。

答案3

我已经在 PERC 6i 服务器中使用 3TB 硬盘一段时间了。它们工作得很好,而且由于格式化,比使用 2TB 硬盘多出了大约 400 GB。我将它们用于 raid 5 阵列,因此 3 个硬盘正好组成一个 4TB 阵列。如果我使用 2TB 硬盘,格式化后的阵列中大约有 3.6TB。请记住,限制是 2.2TB,所以我只多出了一小部分。由于 3TB 硬盘的价格几乎相同,所以对我来说效果很好。我没有遇到任何问题。如果戴尔能更新固件就好了,但我们谈论的是戴尔。他们只是想让我们购买新零件,而不是让旧零件变得更好。

相关内容