我有一台 Netscaler，用于前端 4 个 Exchange 2010 CAS 服务器。使用此虚拟服务器的客户端包括
- Outlook Web 访问 (OWA)
- Exchange Web 服务 (Outlook for Mac 2011)
- Outlook Anywhere（又名 RPC/HTTPS）
- 同步
Outlook Anywhere 的特别之处在于 Outlook 2010 SP2 及更新版本将使用 cookie 来维护状态。旧版本的 Outlook 不使用 cookie，而是通过 IP 来维护状态，从而进行故障恢复。
这是我当前的配置：
问题
如果我重新启动阵列中的单个 CAS 服务器，客户端将永远无法完全恢复，并且会遇到连接延迟和问题，直到所有 CAS 服务器同时重置。（待办事项：尝试清除 Netscaler 上的“会话表”，而不是同时重新启动 CAS 服务器）
当我第一次查看这台服务器时，
Cookie Insert持久性被设置为ZeroAKA 无穷大。这意味着基于 cookie 的会话从未根据“最少连接”进行负载平衡。3 个 CAS 服务器的 CPU 为 100%，而一个 CAS 几乎没有。我将 cookie 插入时间从 减少
0到5（读取时间从无限长减少到 5 分钟），用户即使在撰写新电子邮件时也会被踢出 OWA（这是一件坏事，因为消息丢失了）一些 RPC/HTTPS 用户偶尔会断开连接（不确定是否是 2010 SP2 或更新版本，但我怀疑是）（缓存模式或非缓存）
我们的许多用户都位于 NAT 池后面，这意味着任何落后于 NAT 池的用户都
SourceIP共享同一个 CAS 服务器。如果该用户群有 100 多个用户，则意味着每次会话超时时，用户都会转移到新的 CAS 服务器（这会造成巨大的负载）如果 NAT 后面的两个大量用户群落在同一 CAS 服务器上，那么该 CAS 服务器将超载并达到 100% CPU
我认为如果经过 NAT 的用户群体混合使用 cookie（OWA/O2010 SP2）或非 cookie（早于 O2010 SP1），那么 Netscaler 可能会混淆这两种负载平衡技术并造成混乱。
记住最后一个要点，以及当我重新启动单个 CAS 服务器时 Outlook Anywhere / HTTP 的行为异常，直到我重新启动所有 CAS 服务器，我认为重新启动操作将 Outlook Anywhere 调用拆分到不同的 CAS 服务器之间，并且持久性完全被搞砸了。（也许 Outlook 2010 无法正确处理所有 RPC 调用（例如 FreeBusy / 日历查找 / 正常 Outlook 流量）的 cookie）
文档内容
官方 Citrix Exchange 配置指南建议按照下图所示配置所有内容，但 cookie 持久性设置为 2 分钟。如前所述，这不适用于 OWA 或 Outlook Anywhere。（OWA 消息会丢失等）
问题
持久性应设置为何值？
OWA、RPC/HTTPS 和 Activesync 的持久性计时器何时重置？（它们各自如何进入“空闲”状态）
Outlook 2010SP2 是否可能无法完全识别 cookie，并且某些 HTTP 调用不使用 cookie 而是使用备份持久性？
Activesync Direct Push 如何与下面定义的持久性设置交互？HTTP“长轮询”可能被视为空闲，其中客户端
/Activesync/DirectPush通过 POST 说“给我”...并且服务器（通过直接推送设计）接受连接并且直到新消息到达才发送数据。这意味着数据是在 TCP 级别（同步/确认）而不是 HTTP 级别传输的。为了澄清我之前的观点，什么才算持久性的“流量”？是 TCP/第 4 层还是 HTTP 第 5 层？SSL 数据算吗？
我已经就此问题致电 Netscaler 支持部门，他们告诉我首选设置（但不起作用）。我还会开一张票，并让他们参考此 SO 帖子。
注意：讨论此问题时，此配置细节可能很重要：我是Netscaler 的 SSL 卸载
我在所有地方都运行 Exchange 2010 SP2 RU4 Release 2
答案1
不敢声称自己知道所有答案（多年来都没有支持 Exchange），但是......
不确定您使用了什么指南，但《Citrix NetScaler 部署指南》中的 Microsoft Exchange 2010 建议超时时间为 180，即 3 小时。虽然第 15 页上的图表具有误导性（显示默认值），但第 21 页上的摘要表包含建议。
关于您的计时器问题，请阅读 CTX108883 的背景部分，但简短的回答是“到期时间取决于客户端软件的实现，并且通常此类 cookie 会在软件正确关闭时到期。”
您运行 HTTP Cookie 版本 0 而不是版本 1 有什么原因吗？