好吧，我知道这是一个非常简单的问题，但我不知道在哪里可以问这个问题，而且在我看来通过FAQ，这是询问系统备份问题的正确地方。由于我或多或少是偶然的系统管理员，所以我要问。
我们有一个较旧的 Windows AD 环境（Windows 2003 R2 Server）。我们有一个 400 GB 的 Quantum 磁带驱动器，多年来一直用于备份。我们只使用 Windows 备份和恢复实用程序进行备份。多年来，这一直很有效。每当我们必须从磁带上恢复某些内容时（这种情况非常罕见），它也一直很有效。我们使用的备份脚本是由我们上一位系统管理员开发的，他大约 4 年前离开了我们（我们从未更换过他）。我只是按照他的指示去做，仅此而已。
我注意到备份在磁带上占用了大约 300 GB 的空间，所以我们在这方面做得很好，有足够的空间存放其他文件。这就是我担心的地方。在今天的 IT 会议上，有人提出我们应该将图像文件添加到备份中。（这些文件是非常重要的文档，是通过扫描输入的。）目前，我认为这些图像没有备份。我可以修改前系统管理员的脚本以包含服务器上的相关文件/文件夹。存储它们的服务器有一个巨大的硬盘，大小约为 1 TB。当然足以让 Quantum 磁带驱动器的一盘磁带不堪重负。我们目前可能没问题，而且会持续一段时间，但我对未来不太确定。如果在备份过程中磁带已满，Windows 备份和还原实用程序会提示我们，让我们知道它需要一盘新磁带吗？我认为答案是肯定的，但我想再检查一下。
答案1
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;816449建议，如果通过 UI 调用备份，它将像您期望的那样提示媒体，但是，如果通过命令行调用它（就像批处理文件或计划任务一样），它就不会。
当然，该 KB 适用于 WinXP，而您指定 Win2003，但根据我的经验，如果它适用于 XP，则它也适用于 2003。
您应该考虑其他备份解决方案；您现在正在处理足够多的数据，因此需要比 NTBackup 更可靠的解决方案。看看您是否可以使用新要求来获得一些预算，用于购买一些专用软件（例如 Backup Exec、Arcserve），甚至入门级自动加载器（例如 HP MSL 1/8）——您可能不想担心在备份过程中更换磁带（尤其是如果它们整夜运行）。
或者，也许可以将这笔预算花在带有外部端口的快速 I/O 卡上（例如 USB3 或 Firewire - 我想说 eSATA，但我不思考您可以热插拔这些磁盘）为您的服务器和一些匹配的 2TB 磁盘外部磁盘，并采用基于磁盘的解决方案。您可能可以继续利用 NTBackup 来处理这些磁盘（以及其他特定的备份工具），甚至可能有足够的空间来一次保存多个备份。