我们办公室目前的设置是使用单个路由器，通过有线接口连接 13 台计算机。我们没有可用端口，需要支持另外 30-50 台计算机。
我们需要保证这些计算机的网络连接正常运行时间至少达到 99.9%。所有这些计算机都配有 WLAN 卡。
我希望避免为支持这些新计算机而需要铺设额外的电缆。无线网络是一种潜在的解决方案吗？
无线 AP 可以实现这种可靠性和正常运行时间吗？
答案1
任何人都无法保证任何服务 100% 正常运行时间。不要做出这样的承诺。似乎你已经编辑了你的问题并将其改为 99.9%。这意味着每年大约有 8.5 小时的停机时间。这更容易实现，但出于其他原因，我仍然对无线持怀疑态度
话虽如此，无线网络比有线连接更容易中断。每台设备的吞吐量也低得多。您是否熟悉分析 RF 干扰？如果您打算将 wifi 部署为办公室的唯一连接方式，那么您应该熟悉。
如果您希望通过无线方式支持 50 个客户端，我建议您考虑购买至少两个 1140 系列 Cisco AP。这些 AP 的价格约为每台 800 美元。40 美元的 Linksys 不会满足您的需求。用这种钱，您可以购买一台 24 端口或甚至 48 端口的 SMB 交换机来连接这些额外的计算机。
我在一所中等规模的大学部署了一个相当大的无线网络（超过 400 个 AP），并且无处这是除了室外区域和大厅等公共区域之外的唯一连接方式吗？所有教室和宿舍也都有有线连接。
最重要的是能可以做到，但它不会像有线连接那样可靠，如果你想要它可靠，它需要花费 $，并且需要由了解 RF 干扰和其他 802.11 特定挑战的人来规划。这不像在家里的桌子下面插上路由器然后就完事了。
答案2
不可以。点，游戏结束。
即使能用，WLAN 也容易受到外部干扰，可能很难修复。一些损坏的微波炉可能会导致网络瘫痪。任何需要保护的东西都不应该使用无线。没有办法。
此外，带宽也会减少 - 但这是否会成为问题取决于您采取的措施。但即便如此，50 个人也可能需要超过 1 个频道。并且需要多个 AP 才能覆盖。
我会坚决地说“不”。
答案3
如果您的正常运行时间保证中没有最低速度的条款，WLAN 可以工作，但首先，您的吞吐量将比使用合适的交换机和物理电缆时少得多。高质量的 WLAN 可能相当稳定，但带宽是共享的（即使在 MIMO 中），如果多个服务器决定同时使用连接，您可能会遇到延迟问题。802.11a 更稳定，并且抗干扰，但我个人会避免这些麻烦，并花钱购买结构合理的电缆和一两个好的交换机。
答案4
它是实现可靠的无线网络是可能的。但这是一项困难且昂贵的任务……不是拥有“一台路由器，通过以太网连接 13 台计算机”的公司可以承受的价格范围。