最近，我的软件 RAID 5 阵列性能下降，这让我有点担心。我能够将驱动器重新添加到阵列中，但这让我想到尝试其他方法。
我目前在 Ubuntu 12.04 上运行文件服务器以及 DNS、Web 服务器、plex 媒体服务器、一些 VM 和一些其他内容，并且我正在使用 mdadm 进行软件 RAID 5。我的硬件是 AMD FX-4100 四核处理器、8 GB RAM 和 3 个 1.5TB“绿色”驱动器。然而，最近我一直在研究 FreeNAS 和 Z-RAID 选项。另一种可能性是，我只需将 RAID 5 阵列升级到 RAID 6，但保持操作系统和其他所有内容不变。
这是供家庭使用的，但其中的大部分数据是不可替换的（家庭视频和图片），我们保留其他备份，但这是一个手动解决方案，我宁愿让一切自动化。
我对 Z-RAID 的一个担忧是性能。我读到过，它的性能比常规 RAID 低很多... 如果硬件足够，情况是否属实？我认为我的硬件足够了。
构建专用的 FreeNAS 系统显然需要构建另一个盒子，以便我可以继续运行其他服务器应用程序，并且我试图从数据完整性的角度确定它是否值得。
答案1
ZFS 比传统文件系统好得多。
首先，它具有内置 RAID 和卷管理功能（因此它涵盖了软件 RAID 和 LVM 的功能），并且在初始化 RAID 或重建 RAID 时通常可以胜过这些功能，因为它知道正在使用的文件，除非像 RAID 系统那样需要跟踪已知的已使用块/群集。因此，如果文件系统未满，它不必扫描整个磁盘，这意味着重建时不太可能遇到读取错误！即使发生这种情况，如果您使用具有 2 个冗余硬盘的系统，它将能够纠正问题，而 RAID-6 系统则无法修复故障群集。
其次，ZFS 支持数据和元数据校验和。因此，它能够检测静默数据损坏，例如宇宙射线（不要笑) 或坏的硬盘控制器。最好在具有 ECC RAM 时使用它。当 ZFS 可以访问检测到的损坏数据的副本时，它可以自动修复它。
附注：大多数 AMD 处理器（如果不是全部）都支持 ECC，但大多数主板制造商不公开此功能。很少有消费级英特尔 CPU 支持 ECC。
ZFS 支持与 RAID-5 相当的 RAID 级别，称为 RAID-Z，与 RAID-6 相当的 RAID 级别称为 RAID-Z2。
ZFS 速度很快，但最好有足够的可用 RAM（>> 2 GB）。
警告：我暂时不会信任 Linux 上的 ZFS。至于 BTRFS，它还不够成熟。
答案2
对于某些特定的负载模式（例如 RDBMS），写时复制并不是普遍有效的，但对于文件存储来说它绝对没问题。
http://blog.rot13.org/2011/09/zfs-on-linux-and-pool-replication.html
答案3
不久前，我也遇到了同样的问题，并得出了以下解决方案：
测试场景是一台配备 8GB RAM 和 4x2TB Sata 的 HP N40L。我测试了 Nexenta、Freenas 和传统的 mdadm/lvm ext4 设置，使用 ZFS 时从未超过 35 MB/s，而使用 md 设置时则达到了 95 MB/s（几乎是完整的千兆位速度）。您的 AMD 四核可能会改善这种情况，但您永远无法达到与使用 md 时相同的性能。
总体而言，ZFS 是一个非常酷的文件系统，但压缩和重复数据删除等“杀手级功能”确实非常耗费资源（我从某处读到，每个 TB 重复数据删除池需要 30GB RAM/L2ARC）。
对于不重要的应用程序，您当然可以使用 ZFS（就像我使用 ZFS 进行备份一样）zfs-on-linux) 但特别是对于性能关键型应用程序，如果您想接近 zfs 的优良特性，我建议您继续使用 md 和 lvm + brtfs。
此外，如果您不添加更多奇偶校验驱动器（就像您对 Raid 6 所做的那样），RAIDZ 将不会获得任何更多的数据安全性（校验和除外）。