你好，我运行一个由大约 25 台计算机组成的网络，所有计算机都连接到 SBS 2003 服务器
我想开始使用瘦客户端，因为为我们所有新员工构建一台计算机非常耗时，而且还有其他好处。
我快速查看了一下，似乎我的 2003 服务器可以做到这一点，但我应该并且更愿意有一个专门用于它的单独服务器。
所以我想知道的是，我需要购买什么服务器？我可以获得 2008 版本并让其与我的 2003 服务器配合使用吗？或者我应该坚持使用另一个 2003 服务器，我需要获得哪个版本？
此外，我可以使用我现有的 CAL 吗，或者我可以将它们转移过去、购买新的等等？
有人可以推荐购买瘦客户机吗？我所有的东西都是从 newegg 买来的，所以如果你能从他们那里推荐一款特定的瘦客户机，那就太好了。
谢谢你的帮助 ！！
答案1
如果“瘦客户端”使用 RDP 连接到远程桌面服务器中的虚拟桌面，那么您的 SBS 就无法做到这一点 - 存在许可和技术限制，会阻止您以这种方式进行配置。KB828056说：
要在基于 Windows Small Business Server 2003 的网络上部署终端服务器，必须安装另一台基于 Windows Server 2003 的计算机。
除此之外，是的，您可以安装额外的 Windows Server 实例并将其配置为作为远程桌面/终端服务器会话主机运行。请注意，终端/远程桌面服务需要额外许可（即他们有自己的 CAL）。尺寸可能很棘手，但有一个容量规划指南可以从 Microsoft 网站获取，该网站提供了一些粗略的指导。
请注意，即使“薄的”瘦客户机提供各种各样的功能，这些功能可能受支持，也可能不受支持，具体取决于制造商、产品线或运行的软件版本，因此直接给出产品推荐几乎是不可能的。您应该查看一份您知道用户需要的功能列表，并与制造商或产品数据表核实您的用例是否适用于特定型号。瘦客户机的典型问题点主要涉及传统上连接到本地 PC 的硬件，但需要瘦客户机上的驱动程序、硬件或协议支持，例如：
- 多台显示器（或具有特殊分辨率的显示器）
- 本地打印机
- 智能卡读卡器
- 网络摄像头
- 存储卡或便携式存储设备
- 软件狗
- 触摸屏和绘图板
- 音频录制和播放硬件
- 蓝牙设备
- 除通用 (QWERTY) 键盘和 2 键鼠标外，几乎任何连接到本地 USB、串行或并行端口的设备
此外，某些功能可能不可用或性能严重不佳：
- 视频回放
- 图形密集型应用程序
- Windows Aero UI / 设计
- DirectX/Direct3D 应用程序
因此，在继续操作之前，请确保您已经彻底测试了用例。功能最齐全（与连接到终端/远程桌面服务器的当前版本的 Windows 本地安装相比）并且可能也是最昂贵的（由于硬件要求增加）客户端是运行Windows Embedded 标准版/企业版. 客户端正在运行Windows CE/嵌入式紧凑型或者Linux以减少功能集为代价，口味会更加实惠。
答案2
如果这些将成为您的用户的关键工具，那么您需要构建一些有弹性的东西。
单个 SBS 2003 服务器既不具备足够的弹性，也不够强大，所以您需要考虑集群。您有很多选择。
但在开始这条路线之前，只有 25 个客户端并运行 SBS 的你看起来就像一个相当小的商店。仔细考虑一下你是否应该走这条路。你现在所做的事情到底有什么问题？你有预算吗？因为虽然可能为用户提供更便宜的硬件，但你将有额外的服务器成本、许可问题和学习曲线。
这对你的雇主、你自己以及你的用户有价值吗？
答案3
您当前的 CAL 涵盖了您的客户端，用于连接到您的 SBS 进行文件、打印、AD、Exchange 等。您需要为 TS 单独购买 CAL（并且 TS 需要网络访问，以便可以拨打电话并验证它们 - TS 许可不仅仅是纸上谈兵，它是强制执行的）。有设备和用户 CAL，但您不能混合使用。我个人认为用户 CAL 更灵活（一个用户可以拥有任意多台设备，但您始终知道您有多少名员工）。注意：我不是许可专家，我故意避免参与我工作中的许可，并坚持技术方面！
您肯定需要一台专用的 TS 服务器 - 想想您的员工在 25 台台式电脑上的工作量以及他们想要运行的应用程序。您可能需要在硬件大小方面做一些总结 - 并为潜在增长留出空间，或者只是新应用程序、更新和不断变化的需求。它可能不会是一个非常便宜的服务器。但它很重要，而且绝对不是您希望 SBS 做的事情（它已经做了很多任务！）
解决您组装 PC 的问题（听起来主要是为了节省时间）的另一种方法是部分或完全自动化组装 PC。查看 Windows 应答文件，Windows 7 有一个称为 WAIK 和服务器端的东西，查看 RIS（现在可能是一个弃用的名称 - 我认为它仍然存在）或 SCCM。此外，Altiris（又名 HP Rapid Deployment Pack）非常强大 - 我们用它构建了 2 个非常复杂的 Citrix（实际上是底层的 TS..）环境（2 个不同的操作系统和 100 多个应用程序。它有效非常好吧，但我不知道它要花多少钱，而且对于更简单的环境来说可能有点过度了）。
不过，我个人的答案是，现在就应该标准化 PC 的构建，而不是走 TS 路线。只要您购买的是一套标准的硬件型号（这样驱动程序管理就变得更容易了 - MS SCCM 使这变得更容易，它可以只添加每个硬件型号所需的驱动程序 - 无需为每个型号制作图像），就可以使用 Symantec Ghost 或某些 Microsoft 工具之类的工具轻松管理自动构建。随着 PC 的老化，您可以简单地用更强大的型号替换它们。PC 也可以根据其年龄分批更换（例如，当它们使用 5 年时） - 这也使预算规划更简单，因为您可以预测要更换什么。
你问了一个相当广泛的问题，所以我的回答不会涵盖所有内容，事实上，我也涵盖了管理个人电脑的问题，但也许它还是有帮助的；听起来你遇到了一些构建问题（即没有自动化）
我想其他人可能会参与进来，帮助解决一些额外的 TS 细节问题。