在工作中，我们有两个无线网络（例如，Work1 Work2）；Work2 在楼下使用，Work1 在楼上使用。然而，这两个网络的速度都非常慢。当我们使用有线网络时，连接速度会更好，但不幸的是，由于我们的大楼非常老旧，而且我们的公司发展非常迅速，大多数员工并不坐在靠近以太网电缆的墙壁的地方。
我让我们的 ISP Cox 运行了带宽利用率测试，看起来我们的上行/下行流量并没有达到上限，这让我相信这完全是无线网络的问题（在我到达那里之前就已经实施了）。
无线网络都是 Apple Airport Extremes。我能做些什么来改善所有人的情况？
速度非常慢，有时还会掉线。
答案1
我会尽可能温和地解释这一点：无线网络（802.11）吮吸。
2.4GHz 频段（802.11b、g 和一些 n 设备）是无线电噪声的滋生地。
从婴儿监视器到微波炉，一切都会污染这一频段，而无线网络的肆意扩散也使其变得如此拥挤，坦率地说，在某些城市地区，你能获得 1Mbit 的速度已经很幸运了（在我公司所在的大楼里，2.4GHz 频段无法使用 - 平均吞吐量不到 100Kb/秒）。
5GHz 频段（802.11a、一些 n 和新的 ac 草案标准）在干扰方面表现更好，但最终会在整体范围上受到损失（因为 5GHz 信号更容易被人们喜欢在建筑物中拥有的小东西（如墙壁）所吞噬）。
在这两种情况下，您都使用共享介质（无线频率）——这意味着其他人的信号实际上就是您的噪音：使用无线链路的人越多，情况就越糟糕，因为设备都在对抗有限的频谱和时间。
无线“范围扩展器”只会让问题更差——扩展器现在正在消耗无线电频谱以将流量传回基站（增加了无线电波的流量和拥塞）。
想要了解有关无线网络的更多详细信息，请查看 Server Fault 团队在布置办公室无线网络时发布的博客文章：
那么您可以/应该做什么？
理想情况下，你应该将电缆连接到流量大的地方，并将无线留给真正移动的东西（笔记本电脑进入会议室、无线 VoIP 电话、“访客网络”等）。
比如Sirex 建议还有其他方法来铺设电缆，而不需要进行大规模改造（但在开始将电线穿过天花板之前，请先检查当地的建筑规范）。
理想的解决方案可能并不实用，因此下一个最佳方案是构建一个具有多个接入点的无线网络，使用有线回程到达您的主网络。
Apple 在其网站上记录了如何使用 Airport Extreme 实现此目的，您还可以找到来自其他制造商的类似指导。
其他需要注意的事项：
- 一个 WAP 可以支持大约 15-25 个用户（取决于他们使用网络的频率）。
如果加载的 WAP/覆盖区域超过此数字，您的性能将要遭受。 - 如果可能的话，您的 WAP 应该具有最小的覆盖区域重叠，
请记住来自一组设备（WAP+客户端）的信号对于其他组来说只是“噪音”。
思科对无线网络的设置有一些基本指导原则非常值得一读。
他们还有更高级的文档，但我的 Google-Fu 目前让我失望了。
答案2
虽然我同意 voretaq7 的总体观点，但许多设备并不允许您选择是否运行无线，并且在无线方面您可以做以下几件事：
首先，防火墙/性能测试是一个工具包，用于测试您的带宽并查看哪些区域受到影响。在具有高质量千兆有线连接的系统上运行 iperf 侦听器，并在测试笔记本电脑上运行 jperf - 最好是与您的员工使用的最常见型号相匹配的笔记本电脑，因为芯片组和天线设置与工作效果有很大关系。在每个位置运行几次客户端以确保获得一致的结果。
接下来是确定到底存在什么干扰。有很多昂贵的解决方案，但对我来说效果非常好的一个是无线网络分析仪，一款免费的 Android 应用，可让您以各种不同的方式查看 wifi 信号。（请确保您在支持 5 GHz 的设备上执行此操作 - 我的三星 Galaxy S2 支持 5 GHz，而且现在大多数新设备都应该支持 5 GHz。）这不会让您看到来自微波炉或蓝牙等的非 802.11 干扰，但它是一个很好的开始，而且成本非常低。（Windows 上的类似工具是 Xirrus 的无线网络检查器。
根据我的经验，大多数城市地区的 2.4 GHz 频段非常混乱，其中只有 3 个不重叠的信道（1、6 和 11），而在 5 GHz 频段几乎没有任何混乱，所有信道都不重叠（.au 中有 23 个 - 您的地区可能会更多或更少）。
使用 Wifi Analyzer 中的信道图视图；如果您可以在非重叠的 2.4 GHz 信道中看到多个高于 -75 dBm 左右的信号，或者如果其他信道中有设备（例如，我的邻居有一个选择了信道 3 的袖珍 wifi 设备），那么您的设备很可能正在对抗干扰。对 2.4 GHz 和 5 GHz 进行检查，并将您的 AP 放在竞争最少的信道中。
最后，即使在拥塞的频段，您也可以通过使用可以绕过干扰的 AP 来改善情况。据我所知，Ruckus ZoneFlex AP 是唯一能够实时针对每个客户端执行此操作的 AP。（我与 Ruckus 没有任何关系 - 只是一个相对满意的客户。）获取几个 ZF7982 或类似的双频设备，为每个设备进行专用布线，为 5 GHz 和 2.4 GHz 配置不同的 SSID，并让您的客户端默认使用 5 GHz SSID，以便他们使用不太拥挤的频谱。
这些 AP 并不便宜，但它们在拥挤的频谱中工作得如此出色，让我惊叹不已，如果它们能提高员工的工作效率，那么几天内就能收回成本。如果你的老板是“先买东西，后问问题”的类型，那么你可能可以先这样做，并立即获得成功，然后在安装到位后再进行进一步调整。
答案3
我会先用 InSSIDer 或 Wifi Analyzer/Android 查看不同位置，检查建筑物/楼层不同位置的信道级别，检查使用的 wifi 信道是否空闲且不太繁忙。尝试手动将不同的 Apple 接入点放置在不同的 WIFI 信道上。还要检查是否不使用中间/重叠信道，因为这会导致干扰和糟糕的 Wifi 性能。
检查 wifi 信道是否按照文章建议放置。 http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices
如果这仍然没有帮助，我会从 Ubiquity UniFi 2.4Ghz、5GHz 或 Aruba Networks 购买专业接入点。Ubiquity 的优势在于，控制器软件包含在标准 PC 上运行，不需要在控制器硬件上进行大量投资，但您确实获得了一个管理接入点的工具。
答案4
虽然我确实同意无线网络总体上是一个麻烦的领域，如果你想要它们正确运行的话（tm），但我不同意无线本身是混乱需要做什么基本上取决于你的问题是什么：
如果你的问题确实是噪声，则应查看噪声较少的频段。使用频谱分析仪检查一段时间内的相关频率，以查找频谱中的空缺。
查看当前 AP 的统计数据，了解当前数据吞吐量。如果您的问题是通过接入点发送的数据的并发性（您的传输通道长时间处于饱和状态），则应该考虑使用分段定向切换天线阵列的接入点。具有此功能的任何 802.11 标准（包括旧 802.11b/g）的企业级 AP 现已上市一段时间了。
当然，如果你碰巧有较高的接入点密度，集中式自动传输功率管理和接入点无线电的信道跳跃（如在WLAN 控制器) 也确实有很大帮助。
如果您的问题是许多站点同时传输数据，您可能需要使用具有波束成形功能的站点进行传输（基本上是 802.11ac 或暂时宣传为 MIMO 的东西）。
