与大多数 Linux 系统一样，我的系统很少需要重新启动（如果有的话）。如果不重新启动，您如何处理磁盘完整性检查和文件系统维护？您是否安排定期重新启动以运行 fsck？EXT4 CentOS 6.3
答案1
我个人每年至少安排 4 次重启以应用内核安全更新。你可能会问，为什么是 4 次？因为我的公司每年有 4 次生产维护窗口。开发和测试系统的更新频率更高，季度维护前的最后一个开发/测试周期会进行内核更新和重启。
答案2
我工作过的大多数公司都将 Linux/UNIX 系统视为“始终可用”的资源。因此，他们不愿允许任何可能导致用户社区不可用的重新启动。
因此，我通常只有在系统崩溃时才会验证文件系统，而且这基本上是一个自动过程。
有趣的是，我看到的大多数公司基本上都追求立即为 Windows 打补丁，但却没有看到 Linux/UNIX 方面的需要。他们担心升级和修补会破坏用户社区所依赖的东西。然而，在许多情况下，Windows 补丁会导致严重问题。因此，这两个操作系统之间存在认知问题。
我尝试过，但通常都没有成功，即每月找一天进行 Linux 维护。即使降级为每三个月一次，用户/管理层仍然会大量使用。
答案3
文件系统本质上非常稳定。在 rhel/centos 等发行版中，附带的 e4fs-progs 软件包已由许多其他用户在使用 vanilla 内核时进行了勇敢的测试。因此，它具有隐含的稳定性。
如果没有存储问题或底层磁盘问题，我从未见过文件系统完整性问题。这并不意味着 fs 不会出现恐慌或问题，但核心 fs 恐慌/问题比其他子系统少得多。Eric Sandeen 最近写了一篇博客文章，介绍了在合并窗口或一年内各个子系统中提交的补丁数量，但现在链接无法打开。我会在它上线时发布它。
答案4
Linux 世界因大男子主义态度而深受其害，他们不重视重启间隔时间。大多数系统可以而且应该比绝对必要的频率重启得更频繁。重启不是坏事。但你不知道重启是否会成功……那完全是另一回事。负责任的管理员会在各种升级后安排试重启。这不是失败，而是专业精神。所以是的 - 你应该安排重启。