☰

使用华硕 USB-N13 适配器 (realtek) 时出现 Wi-Fi 问题

tag-icon • tag-icon debian wifi realtek
使用华硕 USB-N13 适配器 (realtek) 时出现 Wi-Fi 问题

我最近购买了一个华硕 Wi-Fi 适配器 (USB-N13)，但我似乎遇到了一些问题。有时，Wi-Fi 连接会停止工作，但指示灯显示我仍在连接。我使用的是firmware-realtek适配器的驱动程序，而不是官方驱动程序，因为它们很难安装。如果您需要了解我的操作系统，我也在使用 Debian 8 Jessie。

lsusb:

Bus 004 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 002: ID 0b05:17ab ASUSTek Computer, Inc. USB-N13 802.11n Network Adapter (rev. B1) [Realtek RTL8192CU]
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 0738:1705 Mad Catz, Inc. 
Bus 001 Device 005: ID 04b3:301b IBM Corp. SK-8815 Keyboard
Bus 001 Device 003: ID 04b3:301a IBM Corp. 
Bus 001 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

答案1

重要的提示：应评估 wifi 芯片组/USB 记忆棒和内部 wifi 芯片组的 Linux 兼容性，而不需要编译源代码前购买它们。

总长DR

要创建 wifi AP，最节省成本的途径是购买兼容 openWRT 的 AP。

为了获得更稳定的 WiFi 连接，请选择 WiFi 芯片组内部未连接到 USB 控制器的笔记本电脑/物联网/路由器设备。避免瑞昱。

如果有内置 Realtek 卡，请尝试购买与您的机器型号兼容的内置替换卡，按优先顺序为 atheros、broadcom、ralink 或 Intel - 我怀疑 Broadcom 具有更好的质量/成本比，您的里程数可能会有所不同。 (重要提示：您的供应商可能会将 WiFi 卡型号列入白名单，在这种情况下，您将受到兼容型号的摆布 - HP、Dell 和 Lenovo 以此而闻名，因此，如果您已经拥有笔记本电脑，请检查该笔记本电脑的品牌/型号）

阿登达：通常用户报告 Realtek 芯片组在 Windows 中运行“良好”，因为 Windows 驱动程序有一些令人讨厌的黑客攻击需要解决一些的错误。

然而，虽然它们工作得“更好”，但它们通常以大大降低的速度/范围工作，并且仍然存在问题，并且在许多 Realtek 实现中，一些更严重的硬件错误无法解决。

关于瑞昱芯片组

输出中的 ID 0b05:17ab 和字符串 [Realtek RTL8192CU]lspci确认您的 wifi 设备确实是 Realtek RTL8192CU 802.11n 型号的品牌重塑。

我家里的 ARM 服务器/Lamobo R1 中也有 Realtek RTL8192，它与您的华硕 USB-N13 是相同的芯片组。 （或者换句话说，华硕 USB-N13 rev B 是华硕重新命名的 RTL8192CU）。

相信我，我已经尝试用它做一些事情很长一段时间了，正如你所看到的该主题的第 23 条帖子

芯片组就是垃圾。拥有 Lamobo R1 的人已经完全放弃了用它做一些有用的事情。

固件错误、驱动程序错误、能源管理中的错误在大多数廉价 Realtek 芯片组修订/型号中普遍存在，迫使您以低于协议允许的性能使用它。

即使在尝试解决这些错误之后，您仍然会频繁发生莫名其妙的崩溃 - 或者更准确地说，wifi 模块行为不当，然后您的文件系统处于只读模式，想知道发生了什么。

我还买了5dB天线来尝试改进。

我什至还又买了一个realtek nano USB wifi事实证明这是更加灾难性的;在 Windows 和 Linux 系统中，它都会开始发热并一次停止几秒钟。

为了让瑞昱无线网卡“正常”工作而付出的努力和麻烦是不值得的。

我放弃了尝试使用 R1 和 Realtek 作为 AP，而是从 TP-LINK 购买了 AP - Archer C7 v2，我用 OpenWRT 对其进行了刷新。 (https://openwrt.org）

如果您仍然想尝试 Realtek/ASUS，如果处于 hostapd 模式，则必须在 /etc/hostapd.conf 中使用

wmm_enabled=0

这会让你失去一些速度。

使用它作为主机或客户端，您还必须配置模块的加载以/etc/modprobe.d/rtl8192cu.conf解决一些错误：

options rtl8192cu  rtw_power_mgnt=0 rtw_enusbss=1 rtw_ips_mode=1

然后重新启动设备以使选项生效。

有关 WiFi 技术的一般建议

正如最后的评论，特别是在 WiFi 方面，你必须花很多钱才能拥有像承诺的那样工作的良好芯片组。

通常需要有外部天线，特别是在 AP 模式下使用芯片组。

请注意，该芯片组仅支持 2.4GHz 频段。与文明世界的大部分地区一样，2.4GHz 频段非常拥挤，要么信号良好，要么就会遇到麻烦。因此，这加强了对外部天线的需求。

即使使用 5GHz，由于 5GHz 协议的设计目的是传输更短的距离，因此外部天线也是必须的。

另请注意，虽然在 2.4GHz 频段您可能只需要一根天线，但在处理 5GHz 频段时您至少需要两根天线。

我在使用基于 Ralink 和 Atheros 的芯片组方面有很好的经验，但瑞昱芯片组的经验就不那么丰富了。

更新：我的物联网设备中曾经有一个没有屏蔽的瑞昱，但没有使用它，因为它太糟糕了。即使该东西被软件列入黑名单，我几乎每周都会崩溃。

将其从电路板上物理切割下来，电路板可以运行数月而不会出现异常行为，并且家庭中的射频干扰也更低。

我还在速卖通买了一个非常好的 10 欧元无品牌 Ralink WiFi 芯片组双频棒“300Mbps 双频 2.4GHz / 5.8GHz Ralink RT5572N WiFi USB 适配器”好多了，但最终买了一个带有 OpenWRT 的 TP-Link 路由器并通过以太网连接。

结束我对瑞昱的“咆哮”；在决定购买哪种 5GHz AC AP 时，我考虑了一款相当便宜的 AP，即完全基于 Realtek 芯片组的华硕 EA-N66。论坛上充满了关于它每周至少神秘锁定几次的抱怨。

我不会很快购买华硕或瑞昱。在我看来，他们专注于销售不起作用的廉价垃圾。

重新审视这个答案：与此同时，我了解到，在内核/USB 级别上，存在比我知道/怀疑的更深层的固定原因，这些原因给出了非常合理的答案，解释了与基于 USB 的芯片组 wifi 的不稳定性相比，通过 PCI/卡插槽工作的 wifi 适配器的稳定性更好。

我还了解到，现在 USB wifi 市场主要由瑞昱 (realtek) 和雷凌 (ralink) 主导，而大多数其他品牌只是重新命名。

不幸的是，我在 AliExpress 上购买的 USB Ralink 适配器也是一个旧的芯片组模型，存在一系列错误，但在两个恶魔之间，它的工作效果始终比 Realtek 更好。 OpenBSD 使用 Ralink 可以很好地工作，而 FreeBSD 在使用它时仍然存在一些令人讨厌的错误。

聚苯乙烯：有人建议我购买一个 USB->PCIe 适配器，以便能够在外部使用更好品牌的 Wifi 卡。如果当我尝试/测试它时，我会重新审视这个答案。

查看相关问题为什么 WiFi 路由器的信道选择效果这么差？

相关内容