我在同一个房间里安装了 2 个系统。一个是运行 win7 的老系统，另一个是运行 win8 的全新系统。旧系统的 wifi 信号从未低于 3 格，而新系统的 wifi 信号从未超过 2 格。是否可以肯定地说，新系统的 wifi 适配器质量不佳，还是有其他原因？除了信号增强器，还有其他解决方案吗？
答案1
信号条数是一个相对测量值，只有与同一硬件上同一 WiFi 频段的信号条数进行比较时才有意义。对于 2 格或 3 格的含义，机器之间没有统一的标准。
答案2
在我看来，对您来说重要的不是“条”的数量，而是一个切实的指标，显示出性能的差异或缺乏差异。
这应该相对容易获得：
首先，您需要第三个系统，可能是借来的笔记本电脑，通过电缆将其直接连接到构成 LAN“核心”的调制解调器/路由器/交换机/冰箱。如果可能，请使用 cat6 以太网电缆并设置千兆速度的连接。当然，您的核心设备和第三个系统都需要支持千兆速度。
完成网络部分后，在新系统和两个原始系统之间设置文件共享。您可以找到如何执行此操作这里. 出于显而易见的原因，在原始系统之间能够共享文件并不重要。
最后，您需要获取某种非常大的文件。您既不能使用包含许多小文件的文件夹，也不能使用大型存档文件（如 *.zip 或 *.rar）。发挥您的想象力，看看在哪里可以找到这样的文件，但请记住，某些多媒体格式（如 3d 视频）很容易产生非常大的文件。将此文件存储在第三个系统（通过电缆连接的系统）的共享文件夹中。
对于实际测试，只需拖放文件，这样它首先通过电缆传输，最后通过 WiFi 传输到原始系统。先对一个系统执行此操作，然后对第二个系统执行此操作，不要同时执行。注意各个传输所需的时间。
这种方法绝不科学，远非如此。您绝对不会发现一台设备与另一台设备相比是否接收效果较差。您肯定会发现一个更重要的指标。这个指标是吞吐量，即您在给定时间内移动的实际数据量，反之亦然，即从 A 点到 B 点移动给定量的数据所需的时间。在我看来，这就是您应该寻找的，因为在您当前的用例场景中，这比“接收”更重要。