10.10 中的 Btrfs 是否稳定？

Question

我正在将笔记本电脑升级到 Maverick (10.10)，我注意到 btrfs 是文件系统的一个选项。我之前读到过，Ubuntu 团队不确定它是否适用于 Maverick。有没有人知道（并附上参考资料）它是否被批准用于稳定用途？还有其他优点和缺点吗？

目前，我已经将根分区设为 ext4，将主分区设为 btrfs，但我可以重新安装。我的笔记本电脑是辅助计算机。

Answer 1

自从提出这个问题以来，我已经在谷歌上搜索了一些相关内容并发现了：

• 目前btrfs 没有 fsck（截至 linux 内核 2.6.36，而 maverick 有 2.6.35），因此“只需断电即可轻松杀死 btrfs”。
• 这btrfs 启动板蓝图有评论“我将此推迟到 Natty 完成，因为我们无法完成 Maverick 的所有剩余工作”。
• 有一个dpkg 升级和安装在 btrfs 上非常慢的漏洞。

因此，所有这些都表明不应在生产系统或任何其他您关心数据的系统上使用 btrfs。

Answer 2

它被认为是不稳定的。

人们在采用新文件系统时通常比较保守。您不想丢失数据，对吧？

如果 /home 下的数据对您来说并不重要，那么 brtfs 目前是一个不错的 fs 选择。

Answer 3

btrfs反对被叫的要点稳定的任何地方：磁盘格式尚未固定，可以随时更改，这需要用户重新格式化磁盘。

Answer 4

Btrfs 非常稳定，没有给我带来任何问题。

人们有很大差异个人风险承受能力对于文件系统。对于许多面向企业的 syaadmins 来说，FS 必须证明自己十年后才能稳定运行，而其他人则从运行最新的实验性集群文件系统中获得快感。Btrfs 不太可能丢失您的数据，尽管一些高级功能（如 raid5/6）尚无法使用。一些考虑 btrfs 的人不稳定也认为像 ext4 这样新的东西也是不稳定的。