我打算买一台新电脑，考虑使用 SSD 作为主磁盘。我还会使用标准旋转磁盘并将其安装到 /home。
对于已经使用这种设置的人来说：这是否会带来实际的、明显的性能提升？我认为访问时间，而不是传输速率，是 SSD 更有用的功能。我想知道它们是否对 Ubuntu 的桌面安装有明显的影响。提前谢谢！
答案1
我认为访问时间，而不是传输速率，是 SSD 更有用的特性。
这当然是一个巨大的进步。是的，我现在和过去的固态硬盘的随机访问时间都在 0.2ms 左右。我从快速地机械磁盘（WD Raptor）和 SSD 上的启动让我惊叹不已。它功能强大，速度极快。
当然ureadahead，其他工具也旨在使启动尽可能线性（它们基本上将启动时所需的一大堆文件写入一个连续的块中），但这就是 SSD 的第二个好处：巨大的最大吞吐速度。
我的第一块 SSD（OCZ Agility）可持续传输速度约为 200MB/s。我的新 SSD（OCZ Revodrive - PCI-E 卡）最高可达 540MB/s。Revodrive X2 最高可达 750MB/s。有些解决方案可以达到 2GB/s，但对于大多数人来说，它们的价格太高了。
和你的计划一样，我一开始将整个家都绑定到机械磁盘上的 RAID 阵列上。这很好，从技术上讲也更安全，但它确实限制了计算机真正飞起来的能力。
浏览器和其他数据库密集型应用程序（订阅阅读器、电子邮件应用程序等）需要快速访问磁盘才能正常工作。您可能需要权衡一下您的数据到底有多宝贵，以及其中一些数据是否可以留在 SSD 上并通过偶尔的备份来保存。
将各种经常访问的文件（如 Firefox 数据库或 gnome 设置）保存在多个机械磁盘上也会产生很大噪音。我的磁盘很安静，但速度很慢，甚至我都觉得加载某些东西会导致 4 个磁盘开始发出咔嗒声（我有 4 路 RAID5），这很烦人。也许在使用安静的 SSD 一段时间后，你就会学会欣赏这一点。
如今，RAID 上只有用户文档。即~/Documents、、和（主要是出于磁盘空间原因）。其他所有内容要么偶尔备份（Firefox/F-Spot/等 SQLite3 数据库，每天一次）。我尝试每月进行一次适当的备份（不包括 RAID 上的内容），但我还没有这样做。~/Music~/Photos~/Vidoes~/.wine~/cron
这对我来说是一个很好的折衷方案。我得到了一台速度极快的电脑，所有真正重要的数据都非常安全，而且所有比较重要的数据都会定期备份。
答案2
显著加快启动和应用程序启动速度。我也将主 /home 保留在上面，并将大容量存储安装在其他地方，这样当我不使用它时，该磁盘可以旋转下来。
答案3
我的设置是 / 的 SSD 和 /home 的旋转磁盘，这对于启动时间、软件包安装和应用程序的启动时间非常有用。
我详细介绍了我的在这里设置对于类似的问题。
答案4
启动时间明显增加。使用 Dell Inspiron Mini 10v (1011)，差异如下最多 10 秒与 HDD 相比（单击 bootchart 链接以图形方式查看）。