答案1
与 64 位套件相比,支持的 32 位套件更多。
而且,32 位平台的覆盖范围仍然更广。
这就是我们仍然认为 32 位是“推荐”的原因。
你可能对一些与 Ubuntu 10.04/10.10 相关的历史感兴趣,为什么不使用 64 位 Ubuntu?
请参阅 Launchpad错误 585940,源自 2010 年 5 月 26 日,标题为
Text reads "not recommended" for 64-bit
。
我猜,在 32 位上看到“推荐”标签会比在 64 位版本上看到“不推荐”标签要好:-)
也许这也会在接下来的 LTS 版本中消失……
答案2
我认为这个建议是针对那些不知道的人。
我不是 Canonical 的,但我认为“32 位”可以在所有新 PC 上运行,“64 位”不行。如果许多人安装了推荐版本,却无法正常运行,在线上引起任何形式的骚动,那就太糟糕了。