由于存在大量可用的潜在接口
- 升华,
- 开箱,
- 通量盒
- xfce,
- gnome2,
- gnome3,
- unity-3d,
- unity-2d 等,
我的问题是 - “最轻的桌面界面”是什么意思 - 你现在可以将 Unity-2d 视为“轻量级”吗?
任何关于利弊的指导对我的评估都非常有用——我的目标电脑是
- 奔腾 4 1.3Ghz、512Mb、32GB 硬盘、1024x768 显示器、Geforce FX5500 256Mb AGP
我希望用它来浏览网页,例如 youtube、google-earth,进行简单的图形图片编辑和文字处理 - 所有这些都针对 10-15 岁的小学生。
答案1
轻量级界面基本上是一种使用很少资源的界面,并且可以选择性地依赖于合成和/或 3D 功能,因此即使是 compiz 在正确配置时也可以称为轻量级桌面界面(我曾在比你提到的更差的规格上运行过 compiz,但它速度快而且非常稳定)。
为了获得最佳性能,我建议使用 Lxde(Lubuntu)。
您也可以使用 GNOME 或 XFCE,但请记住,在内存不足的情况下,这两者都可能在繁重的工作负载下承受压力,但如果您只进行网页浏览、文字处理等基本操作,无论哪种方式都应该是安全的。
Unity 2D 也是一个轻量级界面,可能能够在您的硬件上运行。
答案2
答案3
如果您希望一切都在这些系统规格下顺利运行,我会选择 Xfce 或 Lxde。
Openbox 和 Fluxbox 只是窗口管理器,虽然非常轻量,但需要进行大量的配置。
我并不是说 Gnome 或 Unity(Gnome 与 Compiz)无法运行。只是可能没那么快。
答案4
我可以告诉你,我尝试过所有方法,但最后总是选择 Lubuntu。我最近购买了一台全新的上网本,配备了最新的 Atom CPU 和 ION2 (GPU),在 Unity/Ubuntu 11.04 上运行就像穿着衣服游泳一样。即使在运行 Unity-2d 时也是如此。我恢复到 Lubuntu,体验完全不同,一切都快速流畅。内存使用量从约 600MB 降至空闲时的 200MB!!!!
然后我发现 Openbox 被低估了,如果你有时间阅读指南并进行自定义,它确实非常强大和可靠。如果你愿意,你可以完全跳过 LX 桌面,运行没有面板和启动器,然后你将拥有更多可用资源。但这需要时间,而且你的收益不如从 Ubuntu 安装干净的 Lubuntu/LXDE 那么多。
不想这么说,但 Ubuntu 变得像大象一样笨重。Unity 很好,但它确实会占用资源,比我预先配置的 Win7 安装更容易占用内存,但速度并没有快多少(浏览网页、观看视频、加载应用程序等...)