为什么“推荐” 32 位 Ubuntu,而不推荐 64 位?

为什么“推荐” 32 位 Ubuntu,而不推荐 64 位?

可能重复:
为什么 Ubuntu Download 推荐安装 32 位?

在 Ubuntu 下载页面上,您可以选择 32 位或 64 位,并且“推荐”32 位。这是为什么呢?我的 Thinkpad W520 上有一个 64 位处理器,但我刚刚安装了 32 位 Ubuntu (Natty)。我担心如果我不选择“推荐”的 32 位版本,我会遇到硬件驱动程序问题。我是不是有点多疑了?

答案1

似乎建议安装最安全、兼容性最好的版本。有些程序甚至某些硬件最适合(甚至只能)使用 32 位版本,尽管这种情况很少见,而且越来越少。

几个月前,我第一次安装 Ubuntu 时,也遵循了建议,因此获得了 32 位版本。过了一段时间,我开始怀疑是否可以安装 64 位版本,所以我下载并安装了它。我发现 64 位版本速度稍快一些,而且所有程序都可以在它上面运行,所以我一直使用它。

但是,我还发现 Linksys AE1000 接入点这个硬件没有 64 位驱动程序,32 位驱动程序无法与它配合使用。对我来说,这没有问题,因为我的台式机上有以太网连接,不需要无线接入点(我安装了 32 位版本,只是为了看看它能否工作)。但如果我使用的是需要该特定硬件的笔记本电脑,我就不得不回到 32 位 Ubuntu。所以我建议尝试 64 位 Ubuntu,但在确定 64 位可以工作之前,不要删除 32 位版本。

答案2

这与偏执无关。你可以在 64 位计算机上使用 32 位版本,但不能在 32 位计算机上使用 64 位版本。这使得 32 位成为“更安全”的选择,除非你有超过 4GB 的 RAM,否则 32 位版本就没问题了。过去,32 位版本还会提供更好的 Flash 和其他一些东西,但我认为这现在不是问题。

64 位版本不太可能出现任何驱动程序问题,尽管如果您依赖奇怪的专有驱动程序,理论上可能会出现这种情况。

相关内容