我只是想知道为什么 Ubuntu 操作系统没有在发布会上进行大型展示？我看到其他操作系统通过这样做获得了大量市场份额。我认为 Ubuntu 即使是免费的，也可以从发布会上的大型展示中获益，就像 Windows 或 Apple 的 Mac OS 一样。
答案1
当我们说 Ubuntu 是免费的时，这并不意味着“免费”的缩写，而是指您拥有自由。它也是免费的，这主要是这种自由的结果。这种区别非常重要。
微软拥有自己的软件，并通过出售有限的软件使用许可从每个用户那里赚取巨额利润。他们不出售软件本身。因此，这可以被视为一种租赁形式。这当然非常有利可图，因为只要客户想使用该平台，他们就永远不会停止购买升级。苹果拥有自己的大部分软件，并通过销售硬件赚取大部分收入，而他们的软件只能在该硬件上使用。所以，原理是相似的。通过让客户依赖软件，他们也让他们依赖硬件，这当然是相当昂贵的。这两家公司都有数十亿美元的营销资金——而且不得不这样做，因为他们依赖销售。
另一方面，Ubuntu 是由数百家公司和数千名个人开发的，他们这样做的原因各不相同。政府帮助开发它，因为这样做可以节省资金，同时提高安全性。学校帮助开发它的原因有很多，但也因为他们不想让学生依赖某些公司和昂贵的工具，无论是硬件还是软件。当教育让孩子在智力上依赖微软或苹果时，这个孩子就会承受巨大的经济负担。
所以情况就大不相同了。然而，许多公司会在会议上展示与 Ubuntu 相关的服务，世界各地都会举办发布会。但由于它不是由一个实体开发的，因此以苹果和微软的方式展示它是不对的。如果 GNU/Linux 社区的其他部分认为 Ubuntu 为其他人的工作承担了太多的功劳，这实际上可能会造成一定破坏。这是一个全球性的“合作竞争”，竞争对手也是合作伙伴。例如，RedHat 和 Oracle 都销售他们的企业 Linux，因此创建了许多优秀的软件。这些软件也可以在 Ubuntu 中使用。经济激励也不相同。Ubuntu 的主要赞助商 Canonical 为 OEM 和大公司提供服务，并将向他们展示他们的服务，但这对公众来说并不明显——不是因为它是秘密，而是因为我们根本没有理由关心。
这根本无法比较。虽然软件产品与苹果和微软的产品非常相似，但开发过程和社区却截然不同。Ubuntu 更像互联网，这也是好事，因为有大量独立实体在开发。谁应该在会议上介绍和推广互联网？任何人。
答案2
有一些社区组织的发布会和其他活动。点击此处查看即将举行的活动主要由 LoCo 团队组织。
答案3
虽然Jo-Erlend Schinstand 提出的观点总体而言，还存在没有足够的资金和其他资源来推广 Ubuntu 每次发布的问题。想象一下每六个月举办一次大型宣传主题演讲。要做好这件事，肯定需要相当多的资源。
微软和苹果等公司资金雄厚，可以投入大量资源进行宣传，但不幸的是，Canonical 没有。
此外，宣传并非完全没有错误的版本（说实话，没有哪个 Ubuntu 版本是 100% 没有错误的）弊大于利。这会给 Ubuntu 和 Linux 社区的其他人留下非常糟糕的印象。
另请注意，我们的开发周期非常紧凑，已经没有足够的时间在每次发布时引入所有计划的功能。因此，进行演示可能也会浪费时间，并可能给本来就紧张的日程安排带来巨大压力。
#ubuntu-community-team IRC 频道中的一些相关讨论点粘贴在此处粘贴箱。