☰

类似于 Linux 版 Parallels Desktop 的东西？

tag-icon • tag-icon software-recommendation emulation parallels
类似于 Linux 版 Parallels Desktop 的东西？

我通常不喜欢 Mac 软件实现，但最近我看到了 Parallels Desktop for Mac，它给我留下了深刻的印象。我研究了 Parallels 为 Linux 提供的产品（我最初很高兴他们为 *nix 开发），但发现它的功能与 VMware 基本相同。

有谁知道是否有适用于 Linux 的软件解决方案能够提供当前 Parallels Deesktop for mac 所具有的集成级别？我研究了wine我想要运行的程序，但非常沮丧。我觉得他们的应用程序数据库中的所有评级都是捏造的。自 8.10 以来，我每次发布 Ubuntu 版本时都会尝试 Wine，但从未让它稳定运行过。

答案1

虚拟盒

Ubuntu 上 Parallels Desktop 的一个非常稳定、积极开发的替代方案是虚拟盒。我们可以从 Ubuntu 软件中心安装 OSE 版本，但根据我的经验，最好从 Oracle 存储库运行最新版本（请参阅这个答案用于安装）。这不仅会为您提供最新的错误修复，还会启用 USB2.0 和 RDP 支持。

与 Ubuntu 主机操作系统的集成程度相当高：

  • Virtual Box 可以以不同级别的桌面集成方式运行，包括在单独的窗口中、全屏模式下或“无缝窗户“模式来将客户应用程序窗口集成到主机桌面上。
  • 共享目录可以通过“共享文件夹”或通过完全集成的网络解决方案实现。
  • 剪贴板内容可从访客发送到主机，并且反之亦然。
  • 大多数 USB 设备均可完全访问（在支持 USB2.0 的 PUEL 版本中）。
  • Virtual Box 是可编写脚本的，即可以轻松地从命令行（或通过 SSH 远程）运行和维护。

但主要优势在于 Virtual Box 是开源且跨平台的。这让您能够导出虚拟机并在任何受支持的主机操作系统上运行。

答案2

我对 Xen、VMware 和 VirtualBox 有一些经验。Xen 对我来说不太好用，因为它在所有需要 Linux 深度访问硬件的地方都存在问题（在我的情况下是 3D 加速和将屏幕置于省电模式）。VMware 和 VirtualBox 或多或少提供相同的功能，我决定使用 VirtualBox，因为它可以通过 Ubuntu 软件中心获得。对我来说效果很好，但它与 Linux 的集成不如 Mac 的 Parallels 好。

答案3

Virtual Box 似乎是最佳解决方案。正如另一位用户提到的，它是可编写脚本的，因此虽然内置无缝级别不如 Parallels，但通过编写一些脚本，就可以实现。无缝级别不如 Parallels 的原因之一正是因为两个不同的 Windows 安装可能会在不同的地方出现。

我编写了一些脚本，它们充当传递关联，比如在 word 中打开 word 文档。更改了关机按钮，将关机命令发送到 VM，并等待 VM 正常关机。将 Windows VM 设置为在登录时启动。将 VM 设置为在注销时关机。我没有使用睡眠和休眠模式，因为 Linux 似乎可以很好地让每个打开的应用程序（包括 VM）进入睡眠状态。但是，在某些硬件上，也需要解决这个问题。

相关内容