☰

使用 Btrfs 安全吗？

tag-icon • tag-icon filesystem btrfs
使用 Btrfs 安全吗？

在 Ubuntu 12.04 中使用 btrfs 安全吗？

Linux内核版本：3.2.0-24-generic
架构：x86_64（64位）

答案1

Novell Suse SLES11 的用户认为如此，因为这个企业发行版跳过了对 ext4 的写入支持，转而支持 btrfs。几周前我测试了 btrfs（使用 3.0 内核），在 20 分钟的实验中，我设法获得了 2 个无法删除的快照。

我认为，除非您绝对确定自己有适当的备份，否则您不应该将最有价值的资产（照片、音乐曲目、开发文件……）托付给 btrfs。如果您不需要 btrfs 的功能，请不要将其用于测试以外的其他目的。

答案2

文件系统 btrfs 不再是内核中的技术预览，但尽管我非常想使用它，但我现在不会切换。以下是我建议不要这样做的原因（请注意，这个答案可能很快就会过时），按重要性排序

  • 文件系统检查实用程序太新，还不够成熟。
  • btrfs 仍然处于积极开发中，经常添加新功能，这不是我所说的稳定。

答案3

使用 Btrfs 绝对不安全。我刚刚在一周内第五次重新安装了 Ubuntu 12。Btrfs 作为 alpha 版本不稳定，每次小更新后都会崩溃。将 /boot 用作 btrfs 会导致找不到内核文件。将 / 用作 btrfs 会导致根系统严重受损。

永远不要使用自动恢复和压缩功能，因为它们实际上会使情况变得更糟。压缩会导致大量文件错误，而自动恢复仍然不起作用。

Launchpad 上有很多错误报告，但开发人员通常会忽略其中大部分，认为它们不相关。

答案4

Oracle 考虑 Btrfs生产就绪。

在 Oracle Linux 6.3 (6u3) 中，您可以将 Btrfs 用于 /（需要 UEK2 2.6.39 - 实际上基于 3.0 内核）。6.3 的启动和救援 ISO 附带 Btrfs，它还提供使用提供的实用程序将 ext{3, 4} 转换为 Btrfs btrfs-convert。

我建议至少使用 raid1 来存储数据（至少需要 2 个块设备 - 在这种情况下是分区），默认情况下，元数据会在设备之间复制（不要用于-m single单个设备）。我已经在几个内部生产环境中使用 Btrfs 进行测试，到目前为止一切顺利，我没有遇到任何严重问题（清理很酷！）。

顺便说一句：Btrfs配合得很好LXC！

参见此文档： http://docs.oracle.com/cd/E37670_01/E37355/html/ol_btrfs.html

记住，一定要备份你的数据。安全与不安全都是相对的；-)

相关内容