如果我使用 Windows 安装程序在 Windows 上安装 ubuntu，会出现任何问题或错误吗？如果我安装，我会得到完全相同的 ubuntu 还是会缺少任何东西。我会获得与 ubuntu 完全相同的功能和性能吗？
答案1
我不能 100% 确定我理解了你的问题，但如果你安装了 Ubuntu，你就有了 Ubuntu。只要安装成功，安装方式并不重要。
所以，你的问题的答案是否定的，这并不重要。
答案2
这很重要。如果你使用 Wubi 安装 Ubuntu，你的性能会变慢。为什么会这样呢？Ubuntu 的硬盘使用 ext4 格式，而 Windows 使用 NTFS。如果你使用 Wubi 安装 Ubuntu，Ubuntu 将使用 NTFS 文件系统，速度会稍微慢一些。但这不是什么大问题
答案3
虽然应该不会有问题，但如果你问我，我总是建议你通过从 CD 启动进行全新安装。
答案4
磁盘性能略慢。在正常情况下，您不会注意到任何差异。如果您的内存很少并且大量使用交换，或者您的 Windows 分区非常碎片化，则问题会变得更加明显。它仍然应该比典型的 VM 或 LiveCD 快得多。
该文件系统的可靠性不如实际安装的文件系统。这是因为您有 2 个嵌套的文件系统，这使得它比单独的 ntfs 或 ext3 更容易受到攻击。如果您硬重启（拔掉电源），这可能会成为一个问题。硬重启从来都不是一个好主意，但在 wubi 中更是如此。我们已采取一些措施将风险降至最低（并将在下一个版本中添加一些技巧），以便可以更好地容忍硬重启，但经验法则是：不要硬重启。在 linux 中，如果您因任何原因遇到堆栈问题，可以使用 alt+sysrq 组合键。
休眠/挂起功能无法正常工作。我们正在一些 ubuntu 内核开发人员的帮助下研究这个问题。我们要么修复这个问题，要么禁用休眠/挂起功能。
一个次要问题是，使用 wubi 时，人们分配的磁盘空间往往比正常安装时分配的少（因为他们将其视为试用版，然后继续使用它）。当然，如果可用空间用完，就会产生问题，但这并不是我们的错。我们正在研究扩展虚拟磁盘的方法，但无论如何那将是一个单独的应用程序。也就是说，在 Linux 中，您可以创建从真实分区中的文件夹到虚拟磁盘中的文件夹的链接，从而减轻麻烦。
简而言之：分配足够的空间，不要硬重启，不要挂起/休眠。除此之外，它应该是全功能的：相同的速度（除了 #1 之外）、相同的硬件支持/检测、相同的行为、相同的软件。考虑到我们*提供了可能被认为是有史以来最简单的操作系统安装程序（无论操作系统是什么），这是一个小小的权衡。
至于长期使用，我会考虑将 wubi 作为中期解决方案。您可以愉快地使用它数周和数月，但由于上述 3 个问题，如果您发现自己非常频繁地使用 Ubuntu，则可能希望稍后进行完整安装。也就是说，我们有一个工具可以将虚拟磁盘迁移到真实分区（LVPM by tuxcantfly）。因此迁移应该非常顺利（这应该会导致安装与标准安装 100% 相同，同时保留您的数据和设置）。
如果您有空闲分区或备用硬盘，并且对分区和 ISO 刻录有信心，那么就没有必要使用 Wubi，只需直接通过 Live CD 进行完整安装即可。但对于不知道分区是什么的人来说，wubi 可能是迄今为止最好的解决方案，特别是一旦 LVPM 等工具达到最终状态。我希望 wubi 能为 Linux 安装程序带来一场小革命，从而推动 Linux 的采用，就像 Knoppix/LiveCD 几年前所做的那样，而且我不会太惊讶于在不久的将来看到其他 *nix 发行版实现 Wubi 克隆。