我刚刚从 Windows 切换到 Ubuntu，然后我开始阅读此文。
还有很多事情我不明白。其中之一是：
“OpenOffice 决定取消学习曲线”
另一个是：
“Firefox 竭尽全力确保 1995 年编写的页面看起来与 1995 年的一样。”
最后：
“Windows 不是穷人的 Linux。”
在最后的陈述中，难道不应该是相反的吗？
答案1
“OpenOffice 决定取消学习曲线”
OpenOffice.org 和 LibreOffice 办公套件保留了传统的界面，大多数用户（它们或任何其他办公套件）可能会发现它很熟悉并且很容易使用，而无需先学习或习惯它。
相比之下，其他一些办公套件（包括较新版本的 Microsoft Office）已经实现了重大的界面更改，而且往往每个版本都会进行一次又一次的更改。这些更改无疑带来了一些实质性的好处，但代价是让用户感到困惑，并让他们学习新的东西。学习新东西很棒，但大多数人不使用文字处理器和电子表格软件为了自己的利益。
虽然确保用户能够继续从 Microsoft Office 迁移是 OpenOffice.org 和 LibreOffice 开发过程中的一个重要考虑因素，但值得注意的是，这些办公套件故意没有改变其界面来反映较新的 Microsoft Office 界面。OpenOffice.org 和 LibreOffice 用户能够不间断地使用 OpenOffice.org 和 LibreOffice 比只使用过新版本 Microsoft Office 的人能够不费吹灰之力切换到新版本更为重要。
幸运的是，OpenOffice.org 和 LibreOffice 的界面设计得相当直观，并且有详尽的文档（有相当不错的帮助材料），因此，只使用过不同界面的办公套件的人应该能够毫不费力地学会使用它们，即使很多年后也是如此。
“Firefox 竭尽全力确保 1995 年编写的页面看起来与 1995 年的一样。”
Firefox 网络浏览器的编写方式尽可能保持与旧网络内容的向后兼容性。旧网页不仅应能像在创建网页时使用的最新浏览器一样加载和运行，而且应无缝加载（无需用户启用任何“兼容模式”），并且它们的外观应尽可能接近以前的外观...或至少尽可能接近以前版本的 Firefox 的外观。
“Windows 不是穷人的 Linux。”
要么是故意反过来（“Linux 不是穷人的 Windows”），要么这个说法不清楚，需要修改和/或进一步解释。无论哪种情况，这都应该是在 Ubuntu 社区文档中报告为错误。也许你愿意这么做？无论如何，如果我们在这里等待更多的答案，也许我们可以更深入地了解该语句的含义，这有助于报告错误。
编辑：评论和回答中有很多关于“Linux 不是穷人的 Windows”的猜测。一些说法表面上相似，但最终不同的已经提出了一些想法。我认为这更强烈地表明这句话不明确，并且它在新手文档中的当前形式构成了一个错误。
答案2
这意味着 OpenOffice 决定不抛弃熟悉的东西；如果您熟悉 Microsoft Office 套件，则无需学习 OpenOffice 的任何新知识。公平地说，OpenOffice 的学习曲线并不陡峭（即并不困难）。
这意味着无论 1995 年的网页存在什么问题，Firefox 都会确保这些问题仍然存在。您应该从中学到的是，Firefox 将尝试按照 1995 年的样子绘制内容。
您需要查看整个语句才能理解这一点：
Linux 不仅仅是带有奇异色彩的 Windows，Windows 也不是穷人的 Linux。两者都代表了对世界持有不同观点的人们数十年的辛勤工作，如果你想充分利用它们，就需要对它们进行不同的对待。
作者的意思是，你不应该从另一个的角度来评判 Windows/Linux。具体来说，人们不应该嘲笑 Windows 是 Linux 的廉价替代品（即穷人的 Linux），因为它不是为 Linux 所设计的功能而设计的。这段话试图说明，这两种操作系统都有自己的位置，并且设计不同。应该根据它们各自的优点来评判它们，而不是从另一个操作系统的角度来评判。
答案3
Windows 不是穷人的 Linux。
我认为这强调了没有必要看不起 Windows 的事实。Windows 很好，非常适合许多人和企业。说 Windows 是穷人的 Linux 对任何人都没有帮助（反之亦然）。
（其他观点在其他答案中似乎解释得很好）
答案4
我不想集中讨论链接文件中引用的三个具体问题，而是想说Linux 是一个开源环境，而且这件事情造成的后果比一般PC用户所能想象到的更具破坏性。
该页面看起来很酷，但（恕我直言）它没有解释真实的开源社区的灵魂，Ubuntu 就是从这里诞生的。它解释了数百人（可能数千人）合作所产生的表面效果，每个人都有自己的态度、想法、能力和历史。每个提到的项目（即 Libre Office、OpenOffice、Firefox）都有一个开发者社区（决定开发什么和如何开发）和一个用户社区（使用并提供反馈）；没有人能够总结 Windows 用户在基于 Linux 的系统上可以期待什么。
我想告诉你，通过使用 Ubuntu（以及通常每个开源环境），主要的变化是你自由了，以您能想到的所有方式和色调。这种自由常常让这个宇宙中的大多数新用户感到困惑，这是因为有像您链接的页面；遗憾的是，它代表了一个非常（非常）大的社区中少数人的意见。
有一个很好的自由的啤酒，因为这里的啤酒总是自由的。