我选择安装 Wubi，因为它简短、简单，而且易于逆转（无需处理分区）。说实话，我可以忍受没有休眠功能。
除了休眠和硬盘读写速度快得可以忽略不计之外，我并没有听说在单独分区上安装的其他好处。但我遇到的几乎每个人都选择了磁盘安装。我还应该知道更多的好处吗，尤其是作为一名大学生，想要一台快速、高效的机器来处理文档、浏览网页等（没有什么比玩游戏更重要的了，我可以在 Windows 上运行它）？
此外，我安装了大量设置和软件包，花了一些时间，不想再重复安装。有什么方法可以将所有这些设置从 C:/ 驱动器（Wubi 安装）上的虚拟磁盘迁移到另一个分区中的磁盘安装？（我有一个 16GB 的 USB 驱动器，如果可以的话）
答案1
Wubi 不会更改或改变您的分区，它会安装到 Windows 文件系统上的虚拟分区（文件）。如果您只是想试用 Ubuntu，这很不错，而且卸载也很容易。
如果您想要正常的双启动，那么您可以在安装过程中使用 Ubuntu CD/USB 进行分区。如果您使用的是 Windows Vista/7，那么我会先创建可用空间，然后再尝试安装 Ubuntu。
如果您打算测试 Ubuntu，您可以以实时模式从 Ubuntu CD/USB 启动，然后选择“试用 Ubuntu”，以确保它兼容或查看您的硬件是否需要任何特殊驱动程序。
优点
- 对于具有基本计算机技能的 Windows 用户来说，Wubi 很容易
- 它的便利性
- 无需刻录 CD 或创建 USB 安装程序
- 它的安装方式与其他 Windows 应用程序一样
- 可以从控制面板轻松卸载它。
缺点
- 系统运行速度会比在真实分区上略慢
- 如果你的系统比较旧，速度差异会特别明显
- 使用 Ubuntu 时其他分区的数据可访问性
- Windows 上发生的任何事情都会影响 Ubuntu
答案2
Wubi 并未虚拟化。它只是一种替代的引导加载程序解决方案。它通过使用可以从 NTLDR 或 BOOTLDR 链接的特殊引导加载程序来工作。从那里，它将 Linux 内核和包含 FUSE 和 ntfs-3g 的修改后的 initrd（初始 ramdisk）加载到 RAM 中。初始 ramdisk 的启动脚本将使用 ntfs-3g 来挂载您的 Windows 分区，找到 Ubuntu 虚拟分区，然后循环挂载它。然后，它将使用“bind”选项在新挂载的虚拟分区的 /host 下重新挂载 NTFS 分区，执行 chroot 到虚拟分区，然后 exec() /sbin/init 或其中的任何内容。
这些都不需要虚拟化，也不是什么新技术。十年前，DragonLinux（基于 Slackware）支持基本相同的虚拟分区技术，但通过 DOS 使用 LOADLIN。它还支持简单地安装到 FAT 分区上的子目录中，其中使用特殊隐藏文件来存储 POSIX 属性（这被称为“umsdos”文件系统，并在 2.6.11 中从内核中删除）
此外，根据 NTFS 分区的情况（文件数量、碎片化程度和其他因素），性能影响可能很小，也可能非常大。在最坏的情况下，Wubi 安装可能只产生相当于安装到本机分区的 5% 的磁盘性能（但您遇到这种糟糕性能的可能性几乎为零。）
答案3
我不确定是否要迁移您的设置，因为我从未这样做过，而且很长时间没有使用 WUBI... 但是，磁盘安装的好处包括使用更多空间。据我记得，您只能使用一定数量的硬盘空间，当然 - 因为 Windows 会在那里，但除此之外，我认为它甚至受到进一步的限制。
更不用说 Wubi 仍然是一种虚拟化形式，我不相信您可以完全访问您的硬件（即我认为它限制了 RAM 和 VRAM 等）。
尝试一下 WUBI 会很不错，可以看到其中的差别...但是如果您担心迁移设置，就不要对操作系统进行太多的更改，这样如果您决定分区并进行磁盘安装，就不必再重复所有操作。