我读到，通过虚拟机（例如 VMware Player 或 VirtualBox）运行 Ubuntu 实际上比 Wubi 更节省笔记本电脑电池，因为它使用 Windows 驱动程序，这些驱动程序由硬件制造商针对 Windows 进行了优化，而 Linux 驱动程序则没有经过优化，因此对系统的成本更高。这对 Wubi 来说也是如此吗？如果是这样，那么对“普通”Live CD/USB 安装来说也是如此吗？
答案1
这并不普遍。一些笔记本电脑制造商/品牌，例如联想 Thinkpads，在 Windows 或 Ubuntu 中的电池寿命大致相同（根据个人经验）。
- Ubuntu/Linux 的电池寿命比 Windows 短的两个主要原因是 (a) Nvidia/AMD 混合/可切换显卡和 (b) 辅助电源管理 (ACPI)，例如风扇、屏幕背光等。-
- 大多数笔记本电脑制造商都会选择使用最便宜的组件。由于笔记本电脑与 Windows 捆绑销售，并且其绝大多数用户群都会使用 Windows，因此制造商通常不会费心检查这些组件是否具有足够的 Linux 支持。只要组件附带 Windows 驱动程序，那就没问题了。
- 对于显卡，Nvidia/AMD 拒绝在其 Linux 驱动程序中启用切换功能。因此，除非您采取额外步骤安装第三方解决方案（如 Bumblebee 或 vgaswitcheroo）（这些解决方案可能有效也可能无效，并且不是自动的），否则您的独立显卡会在 Linux/Ubuntu 中一直运行并消耗电量，即使您没有进行“3D 游戏”或其他繁重工作。
- 类似地，用于风扇控制、屏幕亮度/调光等的库存 Linux 驱动程序通常配置不充分，并且会出现风扇 100% 全时运转、屏幕不自动调光等情况，这些情况也会消耗电量。
请注意，适用于常规/双启动安装的所有内容也适用于 Wubi。Wubi 仅比常规安装稍慢/更耗 CPU，因为它将其文件系统存储在 Windows 分区 (NTFS) 上，因此 I/O 的开销略大。
尽管虚拟机的效率最多只能达到真实机器的 90-95%，但如果您的笔记本电脑存在上述问题，那么是的，在 Windows 中使用“工作”驱动程序/电源管理进行虚拟化很可能比运行 Wubi/Ubuntu 消耗更少的电量。
遗憾的是，除非您试用，否则无法判断您的笔记本电脑兼容性如何 - 花时间调整它，使用一段时间，问几个 AU 问题等，看看您是否可以获得较长的电池寿命（或不能）。与 Linux 配合良好的笔记本电脑（Thinkpads 等）通常作为“商务/企业”机器出售，并且价格较高。不过这是公平的，因为我认为这种溢价部分地使得能够使用更高质量/更好支持的内部组件。