如何知道是否值得用专有驱动程序替换默认安装的开源驱动程序。有任何基准测试吗？主要已知问题摘要。我不是指“撰写本文时”。我指的是驱动程序比较的最新状态。
这一页https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/当然没有在这个问题上做太多工作，甚至没有提到英特尔。编辑：我刚刚了解到没有英特尔专有驱动程序，因为他们将他们的驱动程序开源https://askubuntu.com/a/17395/29347
答案1
在哪里可以查看 Linux 显示驱动程序的当前状态：
http://www.phoronix.com/
http://openbenchmarking.org/
通常简短地讲授一到两篇当前有关福罗尼克斯处理显示驱动程序的性能比较就足以决定安装什么驱动程序。
Linux 显示驱动程序的一般情况 - 开源与专有（至少一年内不会改变）：
英特尔：只有一条驱动程序可用 - 开源，很好
英伟达：专有驱动程序远胜于开源驱动程序
AMD/ATI：专有驱动程序远胜/开源 - 性能糟糕
最终使用 Intel 时，您在安装 Ubuntu 后就可以立即设置好一切，而对于 nVidia 和 AMD 而言，只有当您绝对不需要超过纯桌面任务性能或者您在使用上述专有驱动程序时遇到问题时，您才不需要安装它们的专有驱动程序。
购买建议：避免使用 AMD/ATI
...考虑购买 Linux 设备时。请参阅Linux 用户在节日期间购买 PC 硬件时需要了解什么
2012 年 12 月更新 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_raring_desktops1&num=1
答案2
据我所知，在三家显卡/芯片制造商（英特尔、AMD 和 Nvidia）中，只有英特尔开源了他们的驱动程序，并继续改进开源版本。另外两家不发布他们的源代码，只提供闭源二进制文件。我在某处读到http://www.phoronix.comIntel 开源驱动程序比 AMD 和 Nvidia 的闭源驱动程序更好。除此之外，正如 @Goddard 提到的，闭源驱动程序比开源驱动程序更好。以下是各种图形驱动程序的更一般的比较：
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ivy_gpushow&num=1
http://www.phoronix.com不断发布有关图形驱动程序的最新信息。但是，其中一些内容涉及非常前沿的代码，并且无法立即以用户友好的形式（例如 Ubuntu 软件中心）获得。
答案3
众所周知，目前开源驱动程序不如闭源驱动程序。
除了安心之外，没有理由不使用闭源驱动程序，但人们正在努力，所以希望这种情况会改变。
我今年年初读过这篇文章，你的帖子让我想起了它。 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_june_2012&num=1
我确信对于 ATI 相关卡还有更多评论，但您可以很好地了解开源驱动程序的当前状态。
希望这可以帮助。