我有一台运行 Lubuntu 的 1GB RAM 电脑。在 Xubuntu 中仍然可以使用,但在 KDE 和 Unity 中则不行。(我的电脑状况在这个答案)。
与这些 DE 相比,Cinnamon 怎么样?我很想尝试一下,但我想先问问 :)
答案1
肉桂与……
我还没有发现有人对 Cinnamon 与其他产品的资源使用情况进行过直接研究。
有争议的是福罗尼克斯已经完成了与此最接近的研究,研究了使用 NVIDIA 和 ATI 显卡的 gnome-shell (Mutter) 和 unity (compiz) 之间的性能比较。他们还研究了电池使用情况之间侏儒,桌面环境,激光去极化仪和西门子。
由于肉桂松饼是穆特- 您或许应该假设性能和资源使用情况会相似或相同,即您可以争辩说 Gnome 的结果与 Cinnamon 的结果有直接的对应关系。
我对结果的解读是,在完成相同工作时,更好的性能相当于更少的资源使用,gnome-shell 和 unity 消耗的资源一样多。因此,Cinnamon 和 Unity 应该差不多。
结果因实际显卡而异 - 当使用 NVIDIA 驱动程序时,它们同样耗费资源,而使用 ATI 的 gnome-shell 比 Unity 更耗费资源。
因此 - 您应该期望 Cinnamon 具有与 Gnome-Shell 相同的资源配置文件。
研究还显示柯文胜过两者穆特和康比兹- LXDE 和 XFCE 胜过所有这些。
尝试解释 Phoronix 结果和方法时应遵循常见的警告 - 论据应直接发送至 Phoronix 论坛!
答案2
我将发布考虑 64 位系统中的 IDLE 条件的帖子。
从系统要求开始,他们实际上要求与 Ubuntu 上看到的一样
Ubuntu 12.04(32 位)的最低内存要求为 384 MB,Ubuntu 12.04(64 位)的最低内存要求为 512 MB
对于肉桂
x86 processor (Linux Mint 64-bit requires a 64-bit processor. Linux Mint 32-bit works on both 32-bit and 64-bit processors). 512 MB RAM (1GB recommended for a comfortable usage). 5 GB of disk space Graphics card capable of 800×600 resolution CD/DVD drive or USB port
Compiz(Unity 的主要成分)占用的内存最多为82~86 MB 内存
同样,对于 Cinnamon(不含桌面效果),所需的量与82~86 MB 内存
Cinnamon(不含桌面效果)空闲状态下的 RAM 使用情况
对于 Unity 来说,大约需要 550~600MB,原因是我有安装了大量镜头,每个镜头(包括指示器)占用约 15 MB 的 RAM. 因此这被计入额外使用量。
和在 Cinnamon 中启用桌面效果,它将占用相同大小(550~600 MB)或更多。与 Unity 的概念相比,它只是传统桌面。
我的使用结果显示,除了桌面体验不同(取决于以下因素)之外,它们之间没有性能差异Compiz
和Cinnamon
。
你绝对应该试一试亲自判断。
答案3
理论上,一切都不会变慢。性能应该与 Unity 的性能差不多,甚至可能更好一点。
在实践中另一方面,与裸机安装 cinnamon/Mint 相比,Unity 的残余以及剩余的基于 GTK/GNOME 的软件可能会导致性能下降。
尽管如此,DE 的性能并没有真正的基准,所以...我们无法给出实际的统计数据——你最好的选择就是试试看。DE 的行为有时非常不同。
答案4
我终于安装了 Cinnamon,发现它比 Lubuntu 用户预期的要轻,比 Unity 甚至 KDE 都要轻,可能介于它和 Xubuntu 之间。我说的是总体感觉,考虑到其他受访者在这里明确指出的情况。
我会时不时地继续使用它——如果不是因为图标、字体和面板边距太小而难以更改的话。