如果我使用 Nautilus 使用/访问 SMB 共享或手动使用“gvfs-mount smb://SERVER-IP/Share”，我的性能会很差，在我的 100 Mbit 网络上只有大约 7 mb/s。
如果我在 Windows 上访问相同的共享，我可以获得全速 100 Mbit（大约 11 mb/s），另外如果我使用sudo mount -t cifs //SERVER-IP/Share /mountpountcifs 而不是 gvfs 进行挂载，我也可以获得全速，所以有人能告诉我 gvfs 中是否存在性能问题/错误，或者 gvfs 如何不同地使用 SMB 共享？
我使用多个文件测试了读取性能（从我的网络 SMB 共享），并且 cifs 版本始终是全速的，而 GVFS 版本的速度则低了一些 mb/s。
经过一番研究，我发现了一些优化 Ubuntu 安装的 SMB 设置的技巧和一些网络调整技巧，但由于 CIFS 安装共享获得了完整的网络速度，我不相信这是那种问题。
答案1
同样，12MB/s 与 5MB/s。我认为主要区别在于缓冲区大小。通过 CIFS，我使用 1MB 缓冲区大小，据我所知，通过 GVFS 您无法设置缓冲区大小。我检查了代码https://wiki.gnome.org/Projects/gvfs但我并不是 C 语言专家。据此，GVFS SMB 实现可以处理的最大缓冲区大小为 64KB。通过从 SMB 复制到同一 SMB 驱动器，缓冲区大小是手动给定的，并且只有 4KB。在其他部分，它是从我没有检查的上层抽象层注入的。这是一个很大的库。我怀疑 GVFS 默认只使用 4KB 缓冲区大小。我尝试使用 64KB 缓冲区大小的 CIFS 安装，它的速度与 1MB 缓冲区大小的速度相同。我等待 Gnome 人员确认这一点和/或以某种方式修复它。顺便说一句，这是一个非常古老的错误，至少我在许多论坛上都读到过它。