Outlook.com 高级 UI 在 Linux Chrome 中“不可用”,是否有合法原因?

Outlook.com 高级 UI 在 Linux Chrome 中“不可用”,是否有合法原因?

好吧,如果您在 Ubuntu(或任何 Linux 发行版)上的 Chrome 中使用 Outlook OWA,您将基本上获得它的精简版。

您可以通过伪造用户代理来解决这个问题,使其看起来您正在使用 FireFox。

所以我的问题是......微软这样做是否有正当理由,或者他们只是在****的???

我的意思是,一旦你伪造了用户代理,它就可以完美运行。

PS. 以防其他人需要使用 Outlook,下面是使用虚假用户代理启动它的命令:

/opt/google/chrome/google-chrome --user-agent="Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US) AppleWebKit/534.4 (KHTML,如 Gecko) Chrome/6.0.481.0 Safari/534.4"

答案1

当然有正当理由。它有助于微软推广其操作系统,而不是 Linux,而且他们没有义务支持竞争对手。这是漏洞 # 1他们也不欠我们任何人情,就这么简单。

我听过一位电台主持人对愤怒的来电者说“不要生气地走开,赶紧走开”。这是个好建议,我采纳了它,放弃了 Windows,转而使用 Ubuntu,我不再担心微软在做什么。

相关内容