对于旧电脑来说,Windows XP 是否比任何 Ubuntu(和 Linux)发行版更好?

对于旧电脑来说,Windows XP 是否比任何 Ubuntu(和 Linux)发行版更好?

旧笔记本电脑东芝1800-100:

CPU: Intel Celeron 800Mh
Ram 128 MB (works ok)
HDD: 15 GB (works ok)
Graphics adapter:
Integrated 64-bit AGP graphics accelerator,
BitBIT, 3D graphic acceleration,
8 MB Video RAM

只安装了WindowsXP,并且运行正常:能用,但是很慢(而且很讨厌)。

我认为我可以通过安装轻量级 Linux 发行版轻松改善性能(及其外观),因为它是一台旧 PC(驱动程序和所有已知的东西都已经存在多年了...)。因此,我决定安装轻量级或定制的 Ubuntu 发行版,或 Ubuntu/Debian 衍生产品,但都没有成功;甚至无法启动 LiveCD:甚至无法启动 AntiX,甚至无法启动 Puppy。Lubuntu wiki 说,最近两个版本无法运行,因为它们需要更多内存(有些博客说,新的 Lubuntu 需要更多 CPU - 甚至需要双核处理器!),更不用说 Xubuntu 了。但维基百科说:“轻量级 Linux 发行版是使用相对较少资源的 Linux 发行版。例如,鲁本图,至少需要128 MBRAM 和奔腾 II”

我遇到的问题是:

1.有数千页内容都在谈论相同的 10/15 轻量级发行版,而且说的或多或少是相同的内容,但却没有一篇谈到这种安装中 RAM/交换分区比例应该如何分配这一简单问题。没有!

2.启动 LiveCD 时,我尝试了几种不同的启动选项(虽然我不太了解它们,而且总是缺少一行解释),但从未收到错误消息。启动只是在不同阶段停止,但通常似乎在 X 服务器即将启动时停止。我也能启动到命令行,但 startx 使 PC 处于无返回状态,什么也不显示。

3.我不管问题出在内存大小还是显卡驱动上(这让我很惊讶,因为这是一个知名的电脑品牌和产品线)。所以我不知道使用交换分区进行分区是否有助于启动 LiveCD。

4.我想在安装之前尝试使用 LiveCD 的图形界面。如果为此目的进行交换分区会有所帮助。我该如何进行分区?我尝试使用 Boot Rescue CD,但它建议我不要继续。

我很感激您对这些问题的任何想法。谢谢

答案1

  1. RAM/交换空间比例与高性能安装没有太大区别。建议将 RAM 大小设置为交换空间的 1 到 1.5 倍。多一点不会有什么坏处,但也不会有太大帮助。

  2. 在性能较低的机器上,不推荐使用 Live CD 进行安装,请尝试备用 CD

  3. 和 4. 参见 2。

有时,我在 Live CD 无法工作的低内存系统上使用 Alternative CD 成功安装。

相关内容