我正在尝试创建一个非常小的自定义 Busybox/Linux 发行版，这无疑是一项超出我能力范围的任务，但我想我应该尝试一下。我的问题是，每当我尝试运行不是 Busybox 或 Busybox 实用程序的 C 程序时，ash 都会抱怨并告诉我找不到该文件。我从 Arch 系统安装了分区，安装了 GNU binutils 和 uClibc；没有骰子。我还编写了我能想到的最简单的 C 程序，不依赖于任何库：
int main(int argc, char *argv[])
{
return 0;
}
我编译并在 Arch 上运行，但在我的 Busybox 系统上仍然给出了“文件未找到”的信息，尽管当我运行 ls 时会显示该信息。为了解决显而易见的问题，是的，我从与程序相同的目录运行它并./在文件名之前键入。
答案1
我的猜测是您在 Busybox 系统上没有正确的动态链接器。
在你的 Arch 系统上执行以下操作： ldd ./simplestprogram
我想ldd会给你类似这样的输出：
linux-vdso.so.1 => (0x00007fff9b34f000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x0000003b19e00000
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000003b19a00000)
最后一行/lib64/ld-linux-x86-64.so.2是动态链接器。我敢打赌，您的 Busybox 系统上不存在该功能。
我在我的 Arch 笔记本电脑上编译了一个“hello, world”程序，vim以二进制模式使用，将其更改/lib64/ld-linux-x86-64.so.2为/lib65/ld-linux-x86-64.so.2，保存它并尝试执行它。我收到了与您相同的“找不到文件”消息。
libc.so您的 Busybox 系统上甚至可能没有该文件。仅将libc.so和动态链接器文件从 Arch 复制到 Busybox 系统（保留目录！）可能会起作用，但也可能不起作用。我只是不确定。
要尝试的一件事是：安装musl在您的 Arch 机器上。使用 编译您的简单程序musl-gcc -static -o simple simple.c，移动该可执行文件（没有动态链接的任何内容），然后在 Busybox 系统上尝试它。
答案2
您需要构建或安装 uClibc 工具链，并用它来编译/链接您的程序。您不能使用标准 gcc/make/... 来编译它们。