我打算自己组装一台电脑，安装 Ubuntu 13.04 64 位。这台电脑将用于轻量级游戏和办公。为了省钱，我打算使用集成显卡，但我不知道是选择 Intel HD Graphics 4000（使用 Intel i5-3570K 处理器）还是 AMD Radeon 7660D 显卡（使用 AMD A10-5800K 处理器）。
根据您的技术知识/经验，从稳定性和性能方面来看，这两个选择哪个最好？我希望我的系统稳定，但同时，我希望有一些花哨的 Compiz 或 KWin 桌面效果，并玩一些游戏。
我更倾向于选择 AMD APU，因为它比英特尔便宜，而且我从 Phoronix 网站上看到，这款 APU 似乎运行良好，尤其是在使用专有 Catalyst 驱动程序时。但我还是想知道您的意见。那么，英特尔还是 AMD 集成显卡？
答案1
我的笔记本电脑中装有 AMD 和 Intel 3000HD 混合显卡。从我的经验来看，Intel 是一个更简单的选择。Linux 版 Catalyst 软件漏洞百出，容易出问题，更不用说过度依赖其他驱动程序，这可能会导致黑屏。
Intel HD 绝不是完美的，但默认情况下，该硬件可以正常工作，而不需要添加 GUI 或任何东西。
就游戏而言，如果游戏不仅仅是《Minecraft》和《文明》，您就会想要选择 AMD。
答案2
我知道这是一个很老的帖子，但我偶然发现了它，只是想发表一下我的看法...
我已经使用 Linux 好几年了，用过很多不同的系统（笔记本和台式机都有）。有些电脑是我自己买的，有些是老板发给我的。
我完全同意上述两篇文章 - Intel 绝对是 Linux 的最佳选择。Intel HD 显卡驱动程序是开源的，并包含在 Linux 内核中（这意味着您不必费力安装制造商提供的二进制专有驱动程序 - 在 Linux 上，最初几次安装该驱动程序可能是一项艰巨的任务）。
我拥有的最后一块 AMD/ATI 显卡是两块 7780。一块在 AMD A8 主板上运行，另一块在 Intel i5 主板上运行。两块显卡都配有双显示器 - 一个 2560x1440，另一个 1920x1080。虽然它们“有点”能用，但效果并不令人满意。存在撕裂问题、摇晃的窗口不流畅（持续抖动和延迟）、过扫描问题等等。最终用户体验很差。
我听说 Linux 上的 nVidia 驱动程序有很多优点，所以我花钱买了两块 GTX 660TI 显卡，用它们来替代 7780。虽然 660TI 在单显示器模式下运行得非常好，但它在运行双显示器时却很吃力。第二台显示器总是出现画面撕裂，播放电影时画面会变得抖动/卡顿等。
使用 Ubuntu 14.04（运行 3.13 内核），使用 nVidia 和多个高分辨率显示器时，情况会好得多。一切都近乎完美（我使用的是专有的 nVidia 331.67 驱动程序）。我说“几乎”，是因为当我使用默认视频播放器从 NAS 盒中流式传输视频时，会出现抖动/滞后（启用抖动窗口后，在播放视频时拖动窗口时会真正注意到这一点）。如果在 VLC 播放器中播放视频，则不会发生这种情况（因此可能与硬件加速/解码有关）。
我对 Intel HD 片上 GPU 最为满意。我拥有的每一台配备 Intel HD 显卡的笔记本电脑都能完美运行 Linux。即使我的 Chronos 7 中装有 Intel HD 4000，驱动两台显示器（第二台显示器以 2560x1440 运行）也不成问题。即使我使用默认视频播放器播放视频，一切仍然流畅、流畅且快速（它以优异的成绩通过了摇晃的 Windows 测试 :)）。
作为一项实验，我决定从我的英特尔台式机上拆下 660TI，并尝试板载英特尔 HD 4400。它工作得非常好，即使使用两个显示器，尽管没有方便的 GUI 来修复第二个显示器上的过扫描（我摆弄了 xrandr，但仍然无法完全摆脱过扫描）。我遇到的另一个问题是最大分辨率。主板有一个 HDMI 端口和一个 DVI 端口 - 两者都无法驱动 2560x1440 显示器（即使盒子上印有“Ultra HD 4K”，在我看来这是虚假广告）。我的笔记本电脑有 DisplayPort 或 Thunderbolt 端口，因此它们可以毫无问题地驱动更高分辨率的显示器。
对于运行 Linux 的单显示器机器，我会坚持使用 Intel HD。如果您想驱动多台显示器，请注意没有简单的方法（即 GUI）来处理过扫描。如果您想驱动高于 1920x1080 的显示器，那么只需确保您的主板带有能够输出高于高清输出的端口（DisplayPort 和 Thunderbolt 将驱动 2560x1600，甚至更高）。
答案3
我觉得有必要对“正常工作”的英特尔驱动程序添加一个小警告。如果您计划使用双显示器，则必须从 SNA 切换到 UXA。这可以通过将以下内容添加到您的 /etc/X11/xorg.conf 文件来完成（如果该文件尚不存在，请创建它）：
Section "Device"
Identifier "intel"
Driver "intel"
Option "AccelMethod" "uxa"
EndSection
这使得事情变得更加顺畅，但也会导致一些轻微的恼人现象（例如，如果您为顶部栏设置了不透明度，您会看到在拖动窗口时它会闪烁）。
答案4
按照现代标准，您对图形的需求相当低。具体来说，几乎所有图形芯片组都可以处理您感兴趣的效果。如今出售的几乎每台计算机都可以处理 Windows Aero，除了一些特定的怪癖（详见下文）外，它们在技术层面上需要相同的东西才能工作。所有现代芯片组都支持这些功能。
考虑到您的优先事项列表，我会假设您不是游戏玩家，不需要榨干每一点性能或使用每一种深奥的图形功能。话虽如此……
加油，英特尔。
英特尔的视频驱动程序是开源的，不仅在 Ubuntu 上，而且在每个发行版上都受到 Ubuntu 和开源社区的全面支持。英特尔发布的视频芯片组版本很少，虽然这对追求极致性能的游戏玩家来说不利，但对于追求响应式视频播放、桌面效果和中等休闲游戏质量的玩家来说，这大大简化了选择。
另一方面，AMD/ATI 发布了许多芯片组，并随着时间的推移在不同程度上支持它们。虽然 AMD 现在已经完全支持开源驱动程序，但有时需要知道您使用的特定型号和芯片，才能知道哪种开源驱动程序最适合它。
作为一名非游戏玩家，我发现只要有英特尔芯片组自动检测和“正常工作”就值得多花几块钱。