目前我有一台配备 3 GB RAM 的 Acer Aspire 2930，并且根据网上的说法，Lubuntu 是最轻的 Ubuntu 衍生产品。
你们能从技术角度 (但不要太技术性) 告诉我 Lubuntu 怎么会比普通的 Ubuntu 更轻量吗？每个操作系统有什么优点和缺点？
我应该选择 Lubuntu 还是 Ubuntu 在我的 Aspire 上与 Windows 7 进行双启动？
抱歉问这样的问题，我刚接触 Ubuntu
答案1
Lubuntu 使用 LXDE 作为桌面管理器（GUI），据称它仅需 512 MB 的 RAM 即可运行，而 Unity 则以占用大量内存而闻名。因此，它会“更轻便”。摘自 LXDE 网站：
轻的
它需要较少的 CPU，并且在合理的内存下性能表现极佳。
快速地
它即使在 1999 年生产的老款电脑上也能运行良好，而且不需要 3D 加速。
...
LXDE 的硬件要求与 Windows 98 类似（可能略高一些）。旧的 Pentium II CPU 就足够了。
X11 和 LXDE 启动后，在 i386 机器上总内存使用量大约为 45MB。（根据不同的系统配置，此值可能更高或更低。）
虽然 LXDE 本身不需要更好的硬件，但 X 下的其他应用程序确实需要它。例如，Firefox 和 OpenOffice.org 2 非常耗内存。因此建议您拥有 128 MB 以上的 RAM。
至于 Lubuntu 默认安装的应用程序，它们更轻量，占用的内存更少。它们可能功能较少，但它们是为在较旧的设备上运行而设计的，例如我的 iBook G4（现在正在下载 Lubuntu 12.04 的 iso :D）。
您可以在这里阅读：https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#Lubuntu_vs_Ubuntu关于比较。基本上，让 Lubuntu 更轻（更快）的是 DE，LXDE。
因此，LXDE 本身在较旧/有限的硬件上运行更轻便/更好。您可以在 LXDE 关于网站上阅读更多相关信息：http://lxde.org/lxde。
至于选择哪一个，我会先尝试使用 Lubuntu，然后如果需要，再安装 Unity。我听说（虽然未经证实）Lubuntu 总体上速度更快，因此您可以在安装后添加所需的应用程序。
我有一台 7-8 年的旧东芝 Satellite A105，配备 1GB RAM，Unity 在大多数情况下运行良好。如果我在 Firefox 中打开大量选项卡或同时运行多个应用程序，它就会变慢，但通常情况下还不错！
所以，这实际上归结为速度和功能的权衡。Unity/Ubuntu 似乎具有更多功能，但 LXDE/Lubuntu 速度更快。这真的是您的选择。