☰

使用 ssh 将两个 PID 的列表传递给 xargs 仅杀死第一个

tag-icon • tag-icon shell ssh awk quoting xargs
使用 ssh 将两个 PID 的列表传递给 xargs 仅杀死第一个

我正在检索我想要杀死的两个 PID 的列表。我的管道看起来像

ps -ef | grep foo | grep -v grep | awk {'print $2'} | xargs kill -9

在本地执行此操作时，两个进程都会被终止。但是当与 ssh 一起使用时

ssh foo@<IP Address> "ps -ef | grep foo | grep -v grep | awk {'print $2'} | xargs kill -9"

两个 PID 中只有一个被删除。它输出kill: <PID>: No such process.它可能试图在本地杀死第二个进程吗？

答案1

本地 shell 命令行上的位于$2双引号内，因此由本地 shell 扩展（可能为空字符串）。

因此，在远程主机上运行的命令类似于：

 ps -ef | grep foo | grep -v grep | awk {'print '} | xargs kill -9

该awk命令是一个无操作（打印所有行）并且xargs最终将运行：

 kill -9 <all-the-words-present-in-the-output-of-ps|grep...>

其中包括 pid 和 ppid、用户名...

此外，如果 kill 命令的 pid 在该列表中，它将杀死自身，因此无法杀死列表中的剩余进程。

在这里，您想要：

ssh foo@<IP Address> 'pkill -KILL -f foo'

（杀死命令行（至少前几千字节）包含 的所有进程foo）。

或者如果远程系统没有pkill命令：

ssh foo@<IP Address> '
  ps -Ao pid= -o args= |
    awk "/[f]oo/ {print \$1}" |
    xargs kill -s KILL'

我们在本地端使用单引号（因此那里没有变量扩展），并在远程 shell 命令行中对 awk 代码使用双引号，因此我们需要对 in 进行转义，$以便$1它不会被远程 shell 扩展。

awk是 的超集grep，通常不需要将它们通过管道连接在一起。最好是告诉只输出您想要匹配的内容，这里假设您要按照您的使用建议在 ps 显示的参数列表中ps搜索。foo-f

如果你想终止远程用户的所有进程（这里是用户 foo 和 sshing as foo），你可以这样做：

 ssh foo@<IP Address> 'kill -s KILL -- -1'

这将杀死用户有权杀死的所有进程。对于普通用户来说，就是真实或保存的设置用户id与查杀进程的真实或有效用户id相同的所有进程。

或者：

 ssh foo@<IP Address> 'pkill -KILL -U "$(id -u)"'

（或者pkill -U foo）。杀死所有真实用户ID与远程用户的有效用户ID相同的进程。

或者你可以这样做：

 ssh foo@<IP Address> '
   trap "" HUP
   ps -Ao sid= -o pid= -U "$(id -u)" |
     awk "\$1 != $(ps -eo sid= -p "\$\$") {print \$2}" |
     xargs kill -s KILL'

（检查sid以免kill杀死自身、shellawk或xargs，并忽略 SIGHUP，以防杀死用户sshd进程导致发送该信号）

我们假设远程用户的登录 shell 与 Bourne 类似。例如，如果远程用户的登录 shell 属于具有不同语法的 csh 或 rc 系列，则必须调整这些命令。

更好的做法是通过名称而不是编号来引用信号，因为这样会更清晰，并且信号编号可能会因系统而异（SIGKILL 的 9 是相当通用的）。

答案2

简而言之，试试这个

 ssh user_name@ip_address "pkill -9 foo"

或者如果你想要长的

 ssh user_name@ip_address "ps aux | grep '[f]oo' | awk '{print \"kill -9 \"\$2}' | bash -v"

相关内容