直接使用 apt 与 apt-*?

直接使用 apt 与 apt-*?

我刚刚发现有一个易于可以直接使用的命令:

 $sudo apt 
 apt 1.0.1ubuntu2 for amd64 compiled on Apr 10 2014 13:03:39
 Usage: apt [options] command

 CLI for apt.
 Basic commands: 
  list - list packages based on package names
  search - search in package descriptions
  show - show package details
  update - update list of available packages
  install - install packages
  remove  - remove packages
  upgrade - upgrade the system by installing/upgrading packages
  full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading packages
  edit-sources - edit the source information file

语法与 类似apt-get。并且它在 CLI 界面中提供了一些颜色。所以我想知道aptapt-*命令之间是否存在一些主要区别?为什么人们似乎在不需要命令提供的附加选项时发布命令,apt-get install而更短,具有所有类似的功能和附加颜色,并且在我看来,输出格式更好?这只是习惯吗?apt-cache searchapt-*apt

我在手册页中看到这apt是为最终用户准备的,而其他低级命令是为脚本准备的。那么为什么每个人都发布这些低级命令,而不是更用户友好的高级命令呢?

答案1

很少有人推荐更简单的 apt 工具,因为它太新了。一周前 14.04 版本才在 Ubuntu 中推出。

对于大多数交互式用途来说,它是等效的,但更易于使用并且看起来更美观。

答案2

我认为这apt 官方博客可以解释一切。

APT 1.0 于 2014 年 4 月 1 日发布!第一个 APT 版本于 16 年前的 4 月 1 日发布。

此版本的重要新闻是包含一个新的“apt”二进制文件,它结合了 apt-get 和 apt-cache 中最常用的命令。这些命令与 apt-get/apt-cache 的命令相同,但配置选项略有不同。

相关内容