Ubuntu 版本

Ubuntu 版本

当我想下载 Ubuntu 安装程序映像时,我会去两个地方:cdimage.ubuntu.comreleases.ubuntu.com

这两个域名看起来同样正式:它们都是 的子域名ubuntu.com,并且 Ubuntu 主网站的下载链接都引用了这两个域名。(http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads例如,使用前者作为其“网络安装程序”下载链接,使用后者作为其“BitTorrent”下载链接。)

如果我访问http://releases.ubuntu.com/并点击当前 Ubuntu 版本的链接,我会到达一个页面,其中列出了许多桌面和服务器安装程序映像的链接。同样,如果我访问http://cdimage.ubuntu.com/并以类似的方式跟踪链接,我进入另一个非常相似的页面,该页面也提供了许多指向桌面和服务器安装程序映像的链接。目前,这些页面是:

(如果点击“14.04”链接而非“trusty”,则会进入与上述页面完全相同的页面,只是 URL 不同。)

这两页中使用的语言表明每个页面列出了所有可用的图像文件例如,它们各自都说“可以在下面找到可用文件的完整列表,包括 BitTorrent 文件”,并且它们各自都提供了多种链接类型(.iso、、.torrent等等.metalink)。

两个页面都没有提及另一个页面的存在,很长一段时间我都认为它们只是两个不同的 URL,提供本质上相同的安装程序映像列表。

正确的?


现在我仔细观察后发现,尽管表面上如此,实际的文件列表几乎完全不同。对于 Trusty 版本,releases提供i386amd64图像,而该cdimage网站提供 PowerPC 和 Mac 友好图像。即使回到 Precise 版本,当架构重叠更多时,每个页面上仍然有其他页面上无法获得的安装程序图像。

我曾寻找过关于为何这两个网站如此脱节的解释,但至今没有找到。

我认为它releases.ubuntu.com旨在保存更常见的安装程序映像,同时cdimage.ubuntu.com旨在成为一个更全面的档案,因为它还托管各种旋转的安装程序,例如 Lubuntu、Xubuntu 等。

然而,这仍然不能解释一些事情:

  • 为什么没有单个页面可以让我查看所有可用的图像? 例如,如果releases.ubuntu.com保留用于更受欢迎的图像,为什么这些图像不也包含在(更全面的)列表中cdimage.ubuntu.com

  • 如果有充分的理由将它们分开,那么为什么两个页面都没有承认对方是安装程序映像的补充来源?

  • 这种分裂有何历史原因?

如果有人对此事有任何幕后见解,我很想知道事情是如何结束的。

答案1

第 1 页发布我觉得可以解释一下原因:

Ubuntu 版本

Ubuntu 有以下可用版本:

我们很高兴通过以下项目提供托管 光盘映像服务器。虽然它们没有得到 Canonical 的商业支持,但它们得到了社区的全力支持。

cdimage 服务器还托管了此服务器上未找到的其他 Ubuntu 映像版本,例如针对不太流行的架构的版本以及其他非标准和不受支持的映像。对于流行架构上的 Ubuntu 桌面和服务器,请参阅上面的链接。

对于旧版本,请参阅 旧版本

由于 Canonical 是一家提供技术支持的公司,因此它应该有这种分离。

查看官方链接www.ubuntu.com. 他们都指向发布除了网络安装程序优麒麟

另一件事是,他们总是试图最小化镜像大小,并且镜像每日构建只是浪费资源。镜像脚本仅指向发布

我还没有找到关于这一决定的任何官方声明。但发布和别的构建至少可以追溯到 2005 年。参见Ubuntu 服务器项目正式发布!。甚至可以追溯到 2004 年 10 月发布的 Ubuntu 4.10,首次发布(仅限 i386),请查看以下几封来自ubuntu-announce 档案

答案2

正如您所指出的,release.ubuntu.com旨在保存更常见的安装程序映像,而cdimage.ubuntu.com用于其他映像,如 PowerPC 或 Kubuntu。

我认为 Canonical 打算根据安装程序的受欢迎程度对其进行分类,因为 Ubuntu 安装程序映像通常使用镜像进行分发。镜像服务的运营商可以选择他们想要复制的镜像类型。

例如,http://mirror.csclub.uwaterloo.ca/ubuntu-releases/(Ubuntu 镜像“滑铁卢大学计算机科学俱乐部”)有图像releases.ubuntu.com并且有一个 cdimage 服务器的链接。

相关内容