哪个是经过更多测试的存储库:反向移植还是提议的?

哪个是经过更多测试的存储库:反向移植还是提议的?

我读过至少 地点“backports” 存储库比“建议”存储库经过了更多测试(因此更稳定)。然而,官方的 Ubuntu网页状态:

“不支持的更新(raring-backports)”...软件包可能包含新功能,可能引入新界面,并且尚未经过充分测试而无法包含在“建议的”存储库中。

对我来说,这意味着软件包首先进入“backports”存储库。如果它们经过充分测试,则将移至“proposed”存储库。因此,“proposed”似乎比“backports”经过了更多的测试。这是真的吗?是我读错了官方网站的内容,还是这是错误的信息?

答案1

正如答案中很好地解释的那样

两个存储库的用途不同。因此,就稳定性而言,我们可以比较苹果和梨。

不久:

  • 有资格升舱的套餐必须前往建议的进行测试。只有当它们没有失败时,它们才会最终转移到主要存储库,在那里更新将呈现给所有用户。

  • 更高版本的稳定软件包有时会在向后移植。它们可能没有在旧版本中经过彻底测试。这些软件包通常不会在主要存储库中提供,但如果它们提供,则必须经过测试建议的第一的。

相关内容