如果这是重复的，我深感抱歉，如果是，我无法使用 Google 或 Bing 甚至搜索 Ask Ubuntu 找到任何实际解释。
我想知道 SSD 是否会改善 Ubuntu UI 或 KDE 桌面。我知道 I/O 和加载时间会成为吨比我在 5200 rpm、250 GB 硬盘（磁盘表面有问题）上用的速度要快，但是有什么方法可以在硬盘上使用它来使 Ubuntu UI 始终响应更快吗？我想知道它是否能解决硬盘几乎完全损坏之前系统上出现的一些卡顿问题（如果有的话）。
我在 Ask Ubuntu 上询问这个问题只是因为在 Mac 上，SSD 似乎对 UI 响应没有任何影响，而在 Windows 上，添加交换驱动器有助于在繁重的多任务处理下保持程序正常运行，而且还确实有助于保持 Vista 上的 UI 流畅，后来以小型 8 GB eSATA 驱动器上的大型页面文件的形式。
答案1
处理器、内存和视频卡对 UI 响应能力有很大影响，而 SSD 只会提高启动速度和程序启动时间。
更好的解决方案是使用更轻的 DE，例如 XFCE。