我现在正处于这样一种境地：一家公司试图向我出售添加了专有二进制文件的 Ubuntu 修改版。他们将其作为 USB 存储棒上的完整发行版出售。它在启动和登录屏幕上清楚地显示 UBUNTU。我可以自由复制此发行版吗？该公司出售此发行版是否违反了 Canonical 规则？
答案1
根据 Ubuntu“知识产权政策”， 你可以不是去做：
如果您要将 Ubuntu 修改版本的任何再分发与商标关联，则必须由 Canonical 批准、认证或提供。否则，您必须删除并替换商标，并需要重新编译源代码以创建您自己的二进制文件。这不会影响您在适用于 Ubuntu 任何组件的任何开源许可下的权利。如果您需要我们批准、认证或提供修改版本以供再分发，您将需要 Canonical 的许可协议，并可能需要为此付费。如需更多信息，请联系我们（如下所述）。
如果您不想重建 Ubuntu，您可以考虑使用更自由的操作系统，例如 Debian GNU/Linux。其商标政策没有明确说明它对非官方镜像（特别是包含一些非自由软件的镜像）的容忍度，但总体上似乎要友好得多；我也遇到过使用“Debian”名称的非官方镜像。无论如何，你最好去别处问。[电子邮件保护]我想，可能是合适的地方。
答案2
我不是律师，这不应被视为法律建议，但有两个问题：版权和商标。
首先是 GPL。这是 Ubuntu 中使用的最严格的许可证。您的重新分发可能会被归类为总计的分配（您只是在分发开源软件的同时分发了闭源应用程序）。GNU 对此表示：
GPL 允许您创建和分发聚合体，即使其他软件的许可证不是免费的或与 GPL 不兼容。
但是，如果您的软件依赖或链接到 GPL 软件，那么它就不是总体性的，那么您会遇到更大的问题。如果您不确定，请咨询律师、GNU 和 FSF。他们可能会准确解释您的情况以及您需要遵守哪些规定。
你可能还有单独的要求来使 Ubuntu 软件包的源可用，但鉴于 Canonical 也有此要求，你应该无限期地没问题。但在你假设任何事情之前，请阅读整个 GPL FAQ 内容... 再次强调，如果你想因自己的行为获得赔偿，请咨询真正的律师 — 而不仅仅是互联网上一些奇怪的绿色家伙。
这Ubuntu 商标是下一个主要考虑因素。Canonical 对其 IP 进行了保护，但他们允许各种事情。
- 将其安装在某物上，并将您的应用程序放在其上可能不是问题。可能吧。这取决于你如何理解“将其与商标联系起来”。呃，我讨厌知识产权法。
- 可能随你的应用程序一起发布定制的 Ubuntu是一个问题。
无论如何，如果你只是假设你所做的任何事情都会惹恼 Canonical，那么你就是最安全的。与他们交谈，要么获得书面许可，要么取消其品牌。同样，付费律师的倾听可能会对你有很大帮助。
答案3
它似乎出售包含 Ubuntu 的实际 USB 或 DVD 是可以的，但必须收取实际 USB/DVD 和“运费/手续费”，我认为。
如果 USB 上还有其他付费程序，而 Ubuntu 只是“偶然”出现在那里，那可能会有所不同……
答案4
您可以复制并出售 Ubuntu 磁盘。这是来自Ubuntu 许可页：
虽然 Ubuntu 不会针对该发行版收取许可费，但您可能希望收取打印 Ubuntu CD 的费用，或者创建您自己的定制版本的 Ubuntu 以供销售，并且应该有这样做的自由。
您可以复制 Ubuntu，但如果它们包含自己的二进制文件，则它们的许可条款适用。因此，如果他们禁止复制其二进制文件，您只能复制 Ubuntu 的“免费”部分。
此外，Ubuntu 页面指出，“Ubuntu”品牌的商标与软件许可证是不同的问题。所以我想这取决于他们如何使用它，这是否会成为一个问题。以下是我指的部分：
版权许可和商标是两个不同的法律领域，我们在 Ubuntu 中分别考虑它们。以下政策仅适用于版权许可。我们会根据具体情况评估商标。