☰

在应用 umask 之前，每种文件类型的常规文件权限是什么

tag-icon • tag-icon permissions chmod umask
在应用 umask 之前，每种文件类型的常规文件权限是什么

我正在寻找一个列表，该列表在应用 umask 之前指定所有不同文件类型的常规文件权限。

我读到man 1p touch常规文件的默认值是：

    S_IRUSR | S_IWUSR | S_IRGRP | S_IWGRP | S_IROTH | S_IWOTH

我还会冒险猜测目录和符号链接的默认值是：

   S_IRWXU | S_IRWXG | S_IRWXO

stat.h但是，我在手册页中找不到套接字、FIFO、块设备和 Char 设备的默认权限是什么mknod.h。mknod它们与普通文件相同吗？或者我错过了解释这一点的手册页？

答案1

看来你已经很清楚了；讨论得更多一些这里。您可能错过的一点是，您在手册页中找到了 fortouch(1)和 not 的语句creat(2)，因为（符号链接可能除外），没有系统级默认值——每个程序都有自己的默认值。碰巧大多数（如果不是全部）程序都遵循相同的规则。

答案2

文件的权限（受umask）在open第一次创建文件时调用。在fopen，权限设置为 0666，但这涉及流 I/O。根据创建文件的应用程序，它们可能使用或不使用低级打开/读/写。

特殊设备将使用mknod，再次让应用程序指定初始权限。例如，mkfifoLinux 中使用的命令和操作系统X有设置权限的选项。同样，该[mknod][6]命令有一个用于设置权限的选项。这些的手册没有指定初始权限。

有趣的是，POSIX 的描述mkfifo也不指示任何特定的权限集（除了记录用于设置它们的选项之外）。

鉴于缺乏特异性，这些命令的某些实现可能不使用 0666 来获取权限，但尚不清楚该假设的实现是更宽松还是更严格。如果您检查 的内容/dev，您通常不会找到全局可写的特殊设备。这可能由给定的实现来强制执行。例如，如果一个特殊设备有执行许可，这可能不是好东西，因为它们的内容（通常）不像常规文件，如果“执行”它，可能会发生意外的事情。

没有文档，任何关于传统的权限必须仅限于对具体实施的观察。 0666权限广泛用于非可执行文件，但不能保证这是普遍真理。

的权限符号链接另一方面，它们显然是特定于系统的。这symlink(7)Linux 的手册页显示它们始终是 0777：

在Linux上，任何操作都不会使用符号链接的权限；权限始终为 0777（所有用户类别的读、写和执行），并且无法更改。

在其他系统上，这可能是可能的，例如 BSD，例如自由BSD和操作系统X记录-h可用于修改权限的选项，尽管相应的symlink(2)调用的文档（自由BSD,操作系统X）没有提及初始权限。

进一步阅读：

答案3

在大多数系统中，应用 umask 之前光盘文件的默认权限与常规文件相同。 (0666)

相关内容