为什么 bash 的 cut 会失败，而 zsh 则不会？

Question 1

这是因为在4.4 之前的版本中<<< $line，当没有引用时会进行分词（尽管不是通配符），然后用空格字符连接生成的单词（并将其放入临时文件中，后跟换行符，并将其设为标准输入的）。bash$linecut

$ a=a,b,,c bash-4.3 -c 'IFS=","; sed -n l <<< $a'
a b  c$

tab恰好是默认值$IFS：

$ a=$'a\tb'  bash-4.3 -c 'sed -n l <<< $a'
a b$

解决方案bash是引用变量。

$ a=$'a\tb' bash -c 'sed -n l <<< "$a"'
a\tb$

请注意，它是唯一执行此操作的 shell。zsh（<<<来自哪里，受到 Byron Rakitzis 的实现的启发rc），ksh93，mksh并且yash也支持<<<不这样做。

当涉及到数组时，mksh、yash和zsh连接在的第一个字符上$IFS，bash并ksh93在空格上连接。

$ mksh -c 'a=(1 2); IFS=:; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1:2$
$ yash -c 'a=(1 2); IFS=:; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1:2$
$ ksh -c 'a=(1 2); IFS=:; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1 2$
$ zsh -c 'a=(1 2); IFS=:; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1:2$
$ bash -c 'a=(1 2); IFS=:; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1 2$

当为空时zsh/yash和mksh（至少 R52 版本）之间存在差异：$IFS

$ mksh -c 'a=(1 2); IFS=; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1 2$
$ zsh -c 'a=(1 2); IFS=; sed -n l <<< "${a[@]}"'
12$

当您使用时，跨 shell 的行为更加一致"${a[*]}"（除了当为空mksh时仍然存在错误$IFS）。

在中echo $line | ...，这是所有类似 Bourne 的 shell 中常见的 split+glob 运算符，但是zsh（以及与相关的常见问题echo）。

Answer

这是因为在4.4 之前的版本中<<< $line，当没有引用时会进行分词（尽管不是通配符），然后用空格字符连接生成的单词（并将其放入临时文件中，后跟换行符，并将其设为标准输入的）。bash$linecut

$ a=a,b,,c bash-4.3 -c 'IFS=","; sed -n l <<< $a'
a b  c$

tab恰好是默认值$IFS：

$ a=$'a\tb'  bash-4.3 -c 'sed -n l <<< $a'
a b$

解决方案bash是引用变量。

$ a=$'a\tb' bash -c 'sed -n l <<< "$a"'
a\tb$

请注意，它是唯一执行此操作的 shell。zsh（<<<来自哪里，受到 Byron Rakitzis 的实现的启发rc），ksh93，mksh并且yash也支持<<<不这样做。

当涉及到数组时，mksh、yash和zsh连接在的第一个字符上$IFS，bash并ksh93在空格上连接。

$ mksh -c 'a=(1 2); IFS=:; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1:2$
$ yash -c 'a=(1 2); IFS=:; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1:2$
$ ksh -c 'a=(1 2); IFS=:; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1 2$
$ zsh -c 'a=(1 2); IFS=:; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1:2$
$ bash -c 'a=(1 2); IFS=:; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1 2$

当为空时zsh/yash和mksh（至少 R52 版本）之间存在差异：$IFS

$ mksh -c 'a=(1 2); IFS=; sed -n l <<< "${a[@]}"'
1 2$
$ zsh -c 'a=(1 2); IFS=; sed -n l <<< "${a[@]}"'
12$

当您使用时，跨 shell 的行为更加一致"${a[*]}"（除了当为空mksh时仍然存在错误$IFS）。

在中echo $line | ...，这是所有类似 Bourne 的 shell 中常见的 split+glob 运算符，但是zsh（以及与相关的常见问题echo）。

Question 2

发生的情况是bash用空格替换制表符。您可以通过说"$line"相反或明确地删除空格来避免此问题。

Answer

发生的情况是bash用空格替换制表符。您可以通过说"$line"相反或明确地删除空格来避免此问题。

Question 3

问题是你没有引用$line.要进行调查，请更改两个脚本，以便它们仅打印$line：

#!/usr/bin/env bash
while read line; do
    echo $line
done < "$1"

和

#!/usr/bin/env zsh
while read line; do
    echo $line
done < "$1"

现在，比较他们的输出：

$ bash.sh input 
foo bar baz
foo bar baz
$ zsh.sh input 
foo    bar    baz
foo    bar    baz

正如您所看到的，因为您没有引用$line，所以 bash 无法正确解释这些选项卡。 Zsh 似乎可以更好地处理这个问题。现在，默认cut用作\t字段分隔符。因此，由于您的bash脚本正在占用选项卡（由于 split+glob 运算符），因此cut只能看到一个字段并采取相应的操作。你真正运行的是：

$ echo "foo bar baz" | cut -f 2
foo bar baz

因此，为了让您的脚本在两个 shell 中都能按预期工作，请引用您的变量：

while read line; do
    <<<"$line" cut -f 2
done < "$1"

然后，两者产生相同的输出：

$ bash.sh input 
bar
bar
$ zsh.sh input 
bar
bar

Answer

问题是你没有引用$line.要进行调查，请更改两个脚本，以便它们仅打印$line：

#!/usr/bin/env bash
while read line; do
    echo $line
done < "$1"

和

#!/usr/bin/env zsh
while read line; do
    echo $line
done < "$1"

现在，比较他们的输出：

$ bash.sh input 
foo bar baz
foo bar baz
$ zsh.sh input 
foo    bar    baz
foo    bar    baz

正如您所看到的，因为您没有引用$line，所以 bash 无法正确解释这些选项卡。 Zsh 似乎可以更好地处理这个问题。现在，默认cut用作\t字段分隔符。因此，由于您的bash脚本正在占用选项卡（由于 split+glob 运算符），因此cut只能看到一个字段并采取相应的操作。你真正运行的是：

$ echo "foo bar baz" | cut -f 2
foo bar baz

因此，为了让您的脚本在两个 shell 中都能按预期工作，请引用您的变量：

while read line; do
    <<<"$line" cut -f 2
done < "$1"

然后，两者产生相同的输出：

$ bash.sh input 
bar
bar
$ zsh.sh input 
bar
bar

Question 4

正如已经回答的那样，使用变量的更便携的方法是引用它：

$ printf '%s\t%s\t%s\n' foo bar baz
foo    bar    baz
$ l="$(printf '%s\t%s\t%s\n' foo bar baz)"
$ <<<$l     sed -n l
foo bar baz$

$ <<<"$l"   sed -n l
foo\tbar\tbaz$

bash 中的实现存在差异，如下所示：

l="$(printf '%s\t%s\t%s\n' foo bar baz)"; <<<$l  sed -n l

这是大多数 shell 的结果：

/bin/sh         : foo bar baz$
/bin/b43sh      : foo bar baz$
/bin/bash       : foo bar baz$
/bin/b44sh      : foo\tbar\tbaz$
/bin/y2sh       : foo\tbar\tbaz$
/bin/ksh        : foo\tbar\tbaz$
/bin/ksh93      : foo\tbar\tbaz$
/bin/lksh       : foo\tbar\tbaz$
/bin/mksh       : foo\tbar\tbaz$
/bin/mksh-static: foo\tbar\tbaz$
/usr/bin/ksh    : foo\tbar\tbaz$
/bin/zsh        : foo\tbar\tbaz$
/bin/zsh4       : foo\tbar\tbaz$

只有 bash 在不加引号时才将变量拆分在右侧<<<。
然而，这个问题在 bash 版本 4.4 上已得到纠正，
这意味着的值$IFS会影响的结果<<<。

与行：

l=(1 2 3); IFS=:; sed -n l <<<"${l[*]}"

所有 shell 都使用 IFS 的第一个字符来连接值。

/bin/y2sh       : 1:2:3$
/bin/sh         : 1:2:3$
/bin/b43sh      : 1:2:3$
/bin/b44sh      : 1:2:3$
/bin/bash       : 1:2:3$
/bin/ksh        : 1:2:3$
/bin/ksh93      : 1:2:3$
/bin/lksh       : 1:2:3$
/bin/mksh       : 1:2:3$
/bin/zsh        : 1:2:3$
/bin/zsh4       : 1:2:3$

对于"${l[@]}"，需要一个空格来分隔不同的参数，但某些 shell 选择使用 IFS 中的值（正确吗？）。

/bin/y2sh       : 1:2:3$
/bin/sh         : 1 2 3$
/bin/b43sh      : 1 2 3$
/bin/b44sh      : 1 2 3$
/bin/bash       : 1 2 3$
/bin/ksh        : 1 2 3$
/bin/ksh93      : 1 2 3$
/bin/lksh       : 1:2:3$
/bin/mksh       : 1:2:3$
/bin/zsh        : 1:2:3$
/bin/zsh4       : 1:2:3$

对于空 IFS，这些值应该被连接起来，就像这一行一样：

a=(1 2 3); IFS=''; sed -n l <<<"${a[*]}"

/bin/y2sh       : 123$
/bin/sh         : 123$
/bin/b43sh      : 123$
/bin/b44sh      : 123$
/bin/bash       : 123$
/bin/ksh        : 123$
/bin/ksh93      : 123$
/bin/lksh       : 1 2 3$
/bin/mksh       : 1 2 3$
/bin/zsh        : 123$
/bin/zsh4       : 123$

但 lksh 和 mksh 都未能做到这一点。

如果我们更改为参数列表：

l=(1 2 3); IFS=''; sed -n l <<<"${l[@]}"

/bin/y2sh       : 123$
/bin/sh         : 1 2 3$
/bin/b43sh      : 1 2 3$
/bin/b44sh      : 1 2 3$
/bin/bash       : 1 2 3$
/bin/ksh        : 1 2 3$
/bin/ksh93      : 1 2 3$
/bin/lksh       : 1 2 3$
/bin/mksh       : 1 2 3$
/bin/zsh        : 123$
/bin/zsh4       : 123$

yash 和 zsh 都无法将参数分开。这是一个错误吗？

Answer