☰

为什么命令 telnet 响应奇怪？

tag-icon • tag-icon command-line networking https telnet
为什么命令 telnet 响应奇怪？

我四年前就通过了大学的网络课程，我有一个可能是业余的问题，请帮帮我。我在 vmware 上有 ubuntu。我使用这个命令：

telnet google.com 80

它回应：

尝试 74.125.195.139... 连接到 google.com。转义字符为“^]”。

然后我输入ls命令：它返回了！

HTTP/1.0 400 Bad Request
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Length: 1555
Date: Wed, 27 Jan 2016 12:53:29 GMT
Server: GFE/2.0

<!DOCTYPE html>
<html lang=en>
  <meta charset=utf-8>
  <meta name=viewport content="initial-scale=1, minimum-scale=1, width=device-width">
  <title>Error 400 (Bad Request)!!1</title>
  <style>
    *{margin:0;padding:0}html,code{font:15px/22px arial,sans-serif}html{background:#fff;color:#222;padding:15px}body{margin:7% auto 0;max-width:390px;min-height:180px;padding:30px 0 15px}* > body{background:url(//www.google.com/images/errors/robot.png) 100% 5px no-repeat;padding-right:205px}p{margin:11px 0 22px;overflow:hidden}ins{color:#777;text-decoration:none}a img{border:0}@media screen and (max-width:772px){body{background:none;margin-top:0;max-width:none;padding-right:0}}#logo{background:url(//www.google.com/images/branding/googlelogo/1x/googlelogo_color_150x54dp.png) no-repeat;margin-left:-5px}@media only screen and (min-resolution:192dpi){#logo{background:url(//www.google.com/images/branding/googlelogo/2x/googlelogo_color_150x54dp.png) no-repeat 0% 0%/100% 100%;-moz-border-image:url(//www.google.com/images/branding/googlelogo/2x/googlelogo_color_150x54dp.png) 0}}@media only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio:2){#logo{background:url(//www.google.com/images/branding/googlelogo/2x/googlelogo_color_150x54dp.png) no-repeat;-webkit-background-size:100% 100%}}#logo{display:inline-block;height:54px;width:150px}
  </style>
  <a href=//www.google.com/><span id=logo aria-label=Google></span></a>
  <p><b>400.</b> <ins>That’s an error.</ins>
  <p>Your client has issued a malformed or illegal request.  <ins>That’s all we know.</ins>
Connection closed by foreign host.
  • 我的问题是，在 telnet 协议中，我们有 HTTP 吗？

感谢您的回复。

答案1

如果您连接到 Web 服务器，这是一个非常合理的响应。

除其他外，Telnet 只是两台计算机之间的纯文本对话。这是最基本的。因此，如果您通过端口 80 连接到 Google，您将直接与 Web 服务器对话，方式与浏览器类似。

您会看到一个错误，因为ls这不是有效的 HTTP 请求。GET /是有效且可以工作的。

任何其他纯文本协议也都类似。如果您想要通过 telnet 访问 shell 服务器，则需要连接到一个。它们仍然存在，但如今您确实应该使用 SSH。它在几乎所有可衡量的方面都更好。

Telnet 为什么要存在？作为远程终端...但是你说话的语气好像 Telnet 上个月才出现似的。已经 47 岁了。许多过去有用的东西已被现代的东西所取代。

相关内容