我可以不使用终端来使用 Ubuntu 吗?

我可以不使用终端来使用 Ubuntu 吗?

我正在尝试编辑一个文件,但 Ubuntu 不允许我保存更改。我想使用 Ubuntu,但不想被告知我需要 root 或管理员权限才能这样做,也不想被迫使用终端。换句话说,我想将 Ubuntu 配置得更像 Windows 或 Macintosh。这并不不安全;没有人会闯入我的家或侵入我的电脑。

当然,如果这是可能的,一定有人编写了有关如何使 Ubuntu 更加用户友好的教程。

感谢您的帮助!

答案1

文件编辑

如果这是您创建的文件,那么权力就全在您手中:您可以随意编辑该文件。如果您属于拥有该文件的组,并且该组具有写入权限,那么您可以编辑它。但是,如果您正在编辑属于系统帐户的内容,那么最好三思而后行。

如果它同时属于 root 用户和 root 组,请使用pkexecgksu打开文本编辑器,然后编辑该文件。它使用 GUI 密码验证,与 不同sudo

nautilus-admin为了实现更好的 GUI 兼容性,文件浏览器有一个插件,可以直接以管理员身份打开文件

在此处输入图片描述

将自己添加到组并获取权限

这并不不安全;没有人会闯入我的家或侵入我的电脑。

嗯...抱歉,这不安全 - 您实际上是要求以管理员身份运行所有程序。这就像门上没有锁,然后向全世界大喊“来偷我的东西 - 什么都没有锁!!!”。

只是因为不在乎,不意味着我们不应该在意。我不希望另一台僵尸网络计算机攻击我的服务器。这是共同的责任 - 黑客可能要为攻击我的服务器负责,但你也要为未能保护服务器负责。

此外,还有说法称:在罗马做到入乡随俗。请不要把 Windows 设计的不良习惯带到 Linux 世界。Windows 的工作方式并不方便用户使用。权限分离模型自 1970 年代创建 Unix 以来就一直存在,比 Windows 存在的时间要长得多,而且它的存在是有原因的。

阅读此内容在 Quora 上回答,了解有关 Windows 安全性与 *nix 安全性的更详细讨论。


解决一些评论

我没有冒犯的意思。我试图让 ubuntu 更容易使用,这样我就可以完成工作了。Mac 和 Windows 不会强迫我们使用终端或输入 sudo,我相信他们永远不会这样做。– Kadin 10 分钟前

Linux 不会强迫您使用终端。它只是众多选项之一,也是最常用的选项,因为它简单有效。终端只是文本,没有额外的噪音。nautilus 有“管理员”插件,因此您可以从 GUI 编辑文件,因此请使用它们。

对于其他系统,终端也在那里。Mac OS X 仍然是一个 *nix 系统,并且也有终端,所以人们确实会使用它。Windows 有 CMD,只是它们的命令行比不上 *nix 上的命令行,所以人们不使用它(除非是必须使用的专业系统管理员PowerShell)。他们因此受到了很多批评。

我正在尝试更改 etc/apache2 文件夹中的 apache2.conf 文件。我还想复制该文件并更改其名称,以便进行备份。

您正在尝试更改 Apache 的配置。这是管理员级别的任务,只能在具有适当权限的情况下执行。普通用户没有正当理由访问此配置。

相关内容