编辑 sources.list 是个好主意吗?

编辑 sources.list 是个好主意吗?

这个疑问困扰了我 2-3 天,所以我决定自己测试一下。我所做的是在 VMWare 中安装了 Ubuntu 16.04.4,并使用以下内容进行编辑和/etc/apt/sources.list替换:xenialbionic

sudo sed -i 's/xenial/bionic/g' /etc/apt/sources.list

然后我就跑了

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade 

我能够升级到 18.04,通过使用 进行确认lsb_release -a。但是,我遇到了一些问题,例如:

  • apt 没有稳定的 CLI 界面。在脚本中请谨慎使用。

  • python3-aptdaemon.pkcompat 未满足的依赖关系

  • 未找到针对“appstream”的版本“bionic-backports”

  • 团结破裂

我解决了所有错误并安装gnomegdm3

所以,我只是想知道编辑是否是个好主意sources.list?我知道我的系统可能会坏掉,但还有其他具体原因不使用它吗?

笔记:我在 VMWare 中的 Ubuntu 16.04 上测试了这一点,仅仅是为了消除我的疑虑。

答案1

编辑/etc/sources.list是迁移到 Debian 后续版本的一步......但在 Ubuntu 中不是。你仍然可以使用它,但不建议因为大多数用户不需要处理您所遇到的问题。

相反,Ubuntu 提供了一个工具(命令do-release-upgrade),可以正确地更改源代码、下载和安装升级,并删除孤立文件,所有这些都以可预测和可重复的方式进行,以防止出现极端问题。此工具是升级到较新版本的 Ubuntu 的推荐方法。

答案2

我将使用术语“源版本”对于升级前使用的版本以及“目标版本”针对您升级后使用的版本。

升级Ubuntu版本的方法:

第一种方式:编辑 sources.list

通常称为 Debian 升级方式,有时也被称为强力方法

这边走:

  • 使您的系统提供目标版本的软件包。
  • 某些第三方存储库可能没有目标版本的渠道,因此您偶尔会遇到未满足的依赖关系问题,并且在所有情况下都无法将软件包升级到较新的版本。(例如,wine-hq存储库最近才添加了对 Bionic 的支持)。
    • 如果不删除第三方存储库,您将无法完成更新存储库,因为您将遇到404 Not found错误。

一些注意事项:禁用第三方存储库。

有效:要么有效,要么无效。

推荐程度:太低。

第二种方式:执行发布升级:

俗称的Ubuntu升级方式:

这边走:

  • 对于存储库:
  • 切换到sources.list新的存储库条目
  • 自动删除过时的条目
  • 对于包:
    • 删除可能损坏的包裹
    • 更新软件包索引(相当于sudo apt full-upgrade
    • 升级系统(相当于sudo apt full-upgrade
    • 删除旧软件包:
      • 旧内核
      • 软件包存在于 Ubuntu 的源版本中,但不存在于目标版本中。
    • 处理 Nvidia 驱动程序。
  • 发布具体工作:
  • 使用一些配置
  • 运行发布特定的脚本:
    • 例如,用 Gnome Desktop 替换 Unity Desktop。

然而,很多人遇到以下问题do-release-upgrade

工作原理:它可以工作,但是有缺陷。

推荐级别:低至中。

第三种方式:全新安装

这是最推荐的系统升级方式

注意事项#1:不要忘记备份。

注意事项 #2:您很可能要花费同样的时间来修复上述方法所导致的错误。如果是这样,为什么要犹豫是否要进行全新安装?

有效: 始终有效。

推荐程度:非常高。

相关内容