从 microSD 卡安装和运行 Ubuntu 有哪些优缺点?

从 microSD 卡安装和运行 Ubuntu 有哪些优缺点?

我有一台笔记本电脑,里面有一张备用的 microSD 卡。我打算在该卡上安装 Ubuntu 16.04,并与 Windows 一起使用。从 SD 卡运行 Ubuntu 的优缺点是什么?我认为除了不必打扰 Windows 分区之外,没有任何优点。我认为较低的读写速度是一个缺点。用外行人的话来说,它会有多慢?还有其他缺点吗?

任何关于该卡的建议都将受到欢迎。

答案1

我认为限制在于读卡器而不是卡。

但是,您如何在该卡上安装一个持久系统呢?这样它就像一个实时系统,并且更多的部分被加载到内存中。启动需要更长的时间,但使用起来应该更快。

写入卡的速度不会很快。但我认为这是值得尝试的一个选择。

答案2

  • 请先检查您的计算机是否可以从读卡器启动

  • 此链接可以帮助您将 Ubuntu 安装到您的 microSD 卡中(就像安装到内部驱动器中的已安装系统一样)。

  • 一个好的选择可能是创建一个持久实时驱动韓國

  • 如果以后读取或写入时出现问题,请尝试此链接


请注意,SD 卡

  • 速度慢得多

  • 对存储单元的磨损和逻辑系统损坏更加敏感,以分散磨损

比通过 eSATA 或 USB 3 连接的 SSD 或高端 USB 3 闪存盘更佳。请参阅此链接以及其中的链接。

答案3

除了这里已经有很好答案的潜在速度问题之外,还有另一个问题您可能需要考虑。

我假设您说的是内置 SD 卡插槽,这在较新的笔记本电脑中很常见。您需要确保这是一个可启动设备,并且它可以与您的引导加载程序(GRUB 或其他程序)配合使用。有些笔记本电脑有类似于“启用安全数字 (SD) 卡启动”的 BIOS 选项,可以实现这一点。但其他笔记本电脑(例如我的 Dell Precision)在启动期间主动禁止访问 SD 卡插槽,因为它连接到 PCI-E 总线,并且不允许加载在启动期间使用它所需的驱动程序。

值得注意的是,有些人已经成功使用链式引导加载程序将驱动程序注入到引导过程中,你可能需要查看 Ubuntu 官方的“从 SD 启动”页面这里

此外,“启动管理器”也是一个潜在的解决方案,例如名字不好的扑通启动管理器

答案4

从长远来看,您会毁坏 SD 卡。

SSD(以及包括 SD 卡在内的类似存储)每次写入都会降低性能。如果您有 Live ISO,那就不会有问题(但这可能不是您想要的,并且只有在您没有交换分区的情况下才会出现)。但是,对于普通的 Ubuntu,写入负载将远远超过 SD 卡的承受能力,因此卡的性能下降速度比通常要快得多(我们仍然在谈论几年左右的时间,并不是说卡会在您启动时立即烧毁)

相关内容